Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 20 novembre et 12 décembre 2022, M. B C et Mme A D doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle l'agence nationale de l'habitat (ANAH) a implicitement rejeté leur recours administratif préalable obligatoire formé le 6 janvier 2022 à l'encontre de la décision du 1er décembre 2021 en tant qu'elle leur a octroyé une subvention " MaPrimeRénov " pour l'installation d'un poêle à granulés dans leur logement situé à Lorient (Morbihan). Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mars 2024, l'agence nationale de l'habitat (ANAH) conclut au non-lieu à statuer. Elle fait valoir que le recours administratif préalable obligatoire formé par M. C et Mme D a été examiné dans un sens favorable et qu'un montant de prime de 2 500 euros leur a été accordé par une décision rectificative d'octroi du 3 avril 2023. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le décret n°2020-26 du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique ; - le code de la construction et de l'habitation ; - le code des relations entre le public et l'administration - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Le Roux, - et les conclusions de M. Moulinier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. C et Mme D contestent la décision par laquelle l'ANAH a implicitement, sur recours administratif préalable obligatoire, refusé de leur accorder le bénéfice d'une subvention " MaPrimeRénov' " pour l'installation d'un poêle à granulés pour le logement qu'ils occupent, situé à Lorient (Morbihan). 2. Par un mémoire enregistré le 26 mars 2024, l'ANAH a informé le Tribunal de ce le recours administratif préalable obligatoire formé par M. C et Mme D avait été examiné dans un sens favorable et qu'un montant de prime de 2 500 euros leur avait été accordé par une décision rectificative d'octroi du 3 avril 2023. Par suite, cette décision rend sans objet les conclusions à fin d'annulation de l'acte attaqué. Il n'y a donc plus lieu de statuer sur ces conclusions. D E C I D E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. C et Mme D. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B C, à Mme A D et à l'agence nationale de l'habitat. Délibéré après l'audience du 2 mai 2024, à laquelle siégeaient : M. Descombes, président, M. Le Roux, premier conseiller, Mme Tourre, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 mai 2024. Le rapporteur, signé P. Le Roux Le président, signé G. Descombes Le greffier, signé J-M. Riaud La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA3310 novembre 2022ORTA_2205836_20221110
- TA675 octobre 2023DTA_2205836_20231005
- TA3523 mai 2024Cette décision
DTA_2205836_20240523
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.