TA951ère Chambre1ère ChambreDésistementCitée 3×
TA95 · 1ère Chambre — 10 juillet 2025
- ECLI
- DTA_2206398_20250710
- Date
- 10 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 avril 2022, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision implicite née du silence gardé par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) sur son recours préalable obligatoire contre la décision du 30 novembre 2021 de l'Agence nationale de l'habitat portant retrait de la prime de transition énergétique " MaPrimeRénov' " qui lui a été octroyée. Elle soutient ne pas avoir annulé la demande d'aide qui lui avait été accordée. Par un mémoire, enregistré le 23 juin 2025, Mme A déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la construction et de l'habitat ; - la loi n° 2019-1479 du 28 décembre 2019 ; - le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique ; - le code de justice administrative. Un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2025, a été présenté par l'Agence nationale de l'habitat et n'a pas été communiqué. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Edert, - les conclusions de Mme Garona, rapporteure publique. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. Mme A a déposé le 3 mars 2021 une demande de prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov' ". Par une décision du 12 avril 2021, l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) lui a octroyé une prime d'un montant de 1 200 euros. Le 30 novembre 2021, l'ANAH a procédé au retrait de cette prime, au motif que " La requérante annulait intégralement sa demande d'aide. Non-retour de consentement suite mandataire mixte ". Mme A a formé un recours administratif préalable obligatoire le 21 décembre 2021. Par la présente requête Mme A demande l'annulation de la décision implicite de rejet de son recours administratif préalable obligatoire dirigé contre la décision du 30 novembre 2021 procédant au retrait de prime de transition. Par un mémoire, enregistré le 23 juin 2025, Mme A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A et à l'Agence nationale de l'habitat. Délibéré après l'audience du 27 juin 2025, à laquelle siégeaient : Mme Edert, présidente-rapporteure Mme David Brochen, première conseillère, Mme Beauvironnet, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 juillet 2025. La présidente-rapporteure, signé S. Edert L'assesseure la plus ancienne, signé L. David-BrochenLe greffier, signé F. Lux La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la foret et de la pêche et du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7713 avril 2023
ORTA_2206398_20230413TA675 octobre 2023
DTA_2206398_20231005TA449 avril 2024
DTA_2307125_20240409TA9510 juillet 2025CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- 1ère Chambre
- Formation
- 1ère Chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 10 juillet 2025
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
DTA_2206398_20250710