TA06Tribunal Administratif de NiceSatisfaction Totale
TA06 · Tribunal Administratif de Nice — 20 octobre 2023
- ECLI
- DTA_2304433_20231020
- Date
- 20 octobre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction totale
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance rendue le 27 mars 2023 sous le n° 2301010, le juge des référés du tribunal administratif de Nice a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de communiquer à M. A B, dans le délai de dix jours suivant la notification de cette ordonnance, les motifs de la décision par laquelle il a implicitement refusé de lui délivrer un titre de séjour. Par une requête, enregistrée le 17 avril 2023, M. A B, représenté par Me Le Bretton, doit être regardé comme demandant au juge des référés d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à l'exécution de l'ordonnance n° 2301010 du 27 mars 2023. Il soutient que le préfet des Alpes-Maritimes n'a pas procédé à l'exécution de l'ordonnance du 27 mars 2023. Par une ordonnance en date du 11 septembre 2023, la présidente du tribunal administratif de Nice a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire les mesures d'exécution de l'ordonnance n° 2301010 du 27 mars 2023. La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu : - l'ordonnance n° 2301010 du 27 mars 2023 du juge des référés du tribunal administratif de Nice ; - les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Silvestre-Toussaint-Fortesa, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. Par la présente requête, M. A B, ressortissant tunisien né le 12 septembre 1984, doit être regardé comme demandant au juge des référés d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à l'exécution de l'ordonnance n° 2301010 du 27 mars 2023 du juge des référés par laquelle il a été enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui communiquer, dans un délai de dix jours, les motifs de la décision implicite refusant de l'admettre au séjour. Sur les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : 2. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ". 3. Il résulte de l'instruction que par une ordonnance n° 2301010 du 27 mars 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Nice a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de communiquer à M. B, dans le délai de dix jours suivant la notification de cette ordonnance, les motifs de la décision par laquelle il a implicitement refusé de lui délivrer une carte de séjour. M. B soutient que le préfet des Alpes-Maritimes ne lui a pas, à la date de la présente requête, communiqué les motifs de ladite décision dans le délai qui lui était imparti. Dans ces conditions, et dès lors que le préfet des Alpes-Maritimes, qui a reçu notification de l'ordonnance du 27 mars 2023 en cause le 28 mars suivant, ne justifie pas d'une communication effective à M. B des motifs de la décision implicite lui refusant la délivrance d'un titre de séjour, il y a lieu de prononcer à son encontre, à défaut pour lui de justifier de cette exécution dans le délai de cinq jours suivant la notification de la présente ordonnance, une astreinte de 50 euros par jour de retard jusqu'à la date à laquelle l'ordonnance du 27 mars 2023 précitée aura reçu exécution. O R D O N N E : Article 1er : Une astreinte est prononcée à l'encontre du préfet des Alpes-Maritimes s'il ne justifie pas avoir, dans le délai de cinq jours suivant la notification de la présente ordonnance, exécuté l'ordonnance n° 2301010 du 27 mars 2023 du juge des référés du tribunal administratif de Nice. Le taux de cette astreinte est fixé à 50 euros par jour de retard, courant jusqu'à la date à laquelle ladite ordonnance aura reçu exécution. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes. Fait à Nice, le 20 octobre 2023. Le juge des référés, signé F. Silvestre-Toussaint-Fortesa La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, Ou par délégation, la greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA0620 octobre 2023CETTE DÉCISION
DTA_2304433_20231020
TA4530 décembre 2025
ORTA_2301010_20251230Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA06
- Chambre
- Tribunal Administratif de Nice
- Dispositif
- Satisfaction Totale
- Date
- 20 octobre 2023
Référence
DTA_2304433_20231020
Données disponibles
- Texte intégral