TA674ème Chambre4ème ChambreCitée 3×
TA67 · 4ème Chambre — 2 février 2026
- ECLI
- DTA_2308033_20260202
- Date
- 2 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 novembre 2023, M. A... B... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler le titre exécutoire du 18 septembre 2023 par lequel la ville de Forbach a mis à sa charge une somme de 200 euros. Il soutient qu’il a soigneusement déposé ses cartons à côté du point de collecte qui était plein. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de M. Laurent Boutot, les conclusions de M. Alexandre Therre, rapporteur public. Considérant ce qui suit : Le 18 septembre 2023, la commune de Forbach a émis à l’encontre de M. B... un titre exécutoire portant sur une somme de 200 euros correspondant au remboursement d’enlèvements de déchets sur la voie publique. M. B... doit être regardé comme demandant d’annuler ce titre. M. B... admet avoir déposé un carton à côté du conteneur dédié aux déchets recyclables, mais fait valoir que celui-ci était plein et débordait. Toutefois, cette seule circonstance ne suffit pas pour établir l’existence d’un dysfonctionnement persistant du système d’apport volontaire en raison d’une fréquence insuffisance des collectes, et qui empêcherait l’usage normal des conteneurs de dépôt. Le fait que d’autres cartons auraient été également déposés à côté du point d’apport est sans incidence sur le caractère sauvage du dépôt litigieux. Dans ces conditions, le bien-fondé de la créance litigieuse est établi et la requête de M. B... doit être rejetée. D E C I D E : La requête de M. B... est rejetée. Le présent jugement sera notifié à M. A... B... et à la ville de Forbach. Délibéré après l’audience du 8 janvier 2026, à laquelle siégeaient : M. Dhers, président, M. Bouzar, premier conseiller, M. Boutot, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 2 février 2026. Le rapporteur, L. Boutot Le président, S. Dhers La greffière, N. Adjacent La République mande et ordonne préfet de la Moselle, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA7519 décembre 2023
DCA_23PA04409_20231219TA6924 juin 2025
DTA_2308033_20250624TA672 février 2026CETTE DÉCISION
DTA_2308033_20260202
TA9324 avril 2026
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA67
- Chambre
- 4ème Chambre
- Formation
- 4ème Chambre
- Date
- 2 février 2026
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
DTA_2308033_20260202
Données disponibles
- Texte intégral