TA59juge unique (5)juge unique (5)Satisfaction TotaleCitée 3×
TA59 · juge unique (5) — 2 janvier 2025
- ECLI
- DTA_2308736_20250102
- Date
- 2 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction totale
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 4 octobre 2023, le préfet du Pas-de-Calais demande au Tribunal de prononcer à l'encontre de Mme B A, propriétaire du chalet de plage
n° 269 installé sur le domaine public maritime à Sangatte, la liquidation de l'astreinte prononcée par un jugement du tribunal administratif de Lille n° 2102990 du 5 juillet 2022 pour un montant de 50 euros par jour de retard, soit la somme modérée à 85 euros (85 jours à 1 euro par jour) pour la période comprise entre le 12 octobre 2022 et le 5 janvier 2023, date de remise en état naturel du domaine public.
Il soutient que :
- par un jugement n° 2102990 du 5 juillet 2022, le Tribunal a enjoint à Mme A, de démolir des installations visées par le procès-verbal de contravention de grande voirie du
12 avril 2021 puis à l'évacuation hors du domaine public maritime des matériaux issus de cette démolition dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; ce jugement a été notifié à Mme A le 11 juillet 2022 ;
- la déconstruction du chalet a été effective le 5 janvier 2023.
Vu :
- le jugement n°2102990 du 5 juillet 2022 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général de la propriété des personnes publiques ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Féménia ;
- et les conclusions de M. Borget, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
1. Par un jugement du 5 juillet 2022, le Tribunal, saisi par le préfet du Pas-de-Calais d'un procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 12 avril 2021, a constaté que, Mme A, propriétaire du chalet de plage n° 269 sur le territoire de la commune de Sangatte, occupait illégalement le domaine public maritime depuis l'expiration, le 31 décembre 2019, de la dernière autorisation d'occupation du domaine public dont elle bénéficiait.
Le Tribunal lui a en conséquence enjoint de procéder à la démolition de l'ensemble des ouvrages, dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement sous astreinte de 50 euros par jour de retard. Par la présente requête, le préfet du Pas-de-Calais demande au Tribunal de procéder à la liquidation de cette astreinte.
Sur la liquidation de l'astreinte :
2. Le juge administratif, lorsqu'il fait droit à une demande tendant à la libération d'une dépendance du domaine public irrégulièrement occupée, enjoint à l'occupant de libérer les lieux sans délai, une telle injonction prenant effet à compter de la notification à la personne concernée de la décision du juge. Si l'injonction de libérer les lieux est assortie d'une astreinte, laquelle n'est alors pas régie par les dispositions du livre IX du code de justice administrative, l'astreinte court à compter de la date d'effet de l'injonction, sauf à ce que le juge diffère le point de départ de l'astreinte dans les conditions qu'il détermine. Lorsqu'il a prononcé une telle astreinte, il incombe au juge de procéder à sa liquidation, en cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive de l'injonction. Il peut toutefois modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution de la décision juridictionnelle.
3. Il résulte de l'instruction et il n'est pas contesté, que la contrevenante a exécuté, le 5 janvier 2023, l'injonction prononcée par le Tribunal. Par ailleurs, ledit jugement a été notifié à Mme A le 11 juillet 2022. Dans ces conditions, eu égard aux diligences effectués par la contrevenante pour exécuter le jugement du 5 juillet 2022, il y a lieu de modérer l'astreinte, pour la période du 12 octobre 2022 au 5 janvier 2023, soit 86 jours au taux journalier de 1 euro, soit la somme de 86 euros, que la contrevenante versera à l'Etat, en sa qualité de gestionnaire du domaine public concerné.
D E C I D E :
Article 1er : Mme A est condamnée à verser au préfet du Pas-de-Calais la somme de
86 euros au titre de liquidation de l'astreinte due pour la période du 12 octobre 2022 au
5 janvier 2023 inclus.
Article 2 : Le présent jugement sera adressé au préfet du Pas-de-Calais pour notification à
Mme B A dans les conditions prévues à l'article L. 774-6 du code de justice administrative.
Une copie sera adressée, par application de l'article R. 921-7 du code de justice administrative, au ministère public près la Cour des comptes.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 janvier 2025.
La présidente-rapporteure,
Signé
J. FEMENIA La greffière,
Signé
M. C
La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (1)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA6726 mars 2024
DTA_2308736_20240326TA6726 mars 2024
DTA_2309067_20240326TA3128 mai 2024
DTA_2102990_20240528TA592 janvier 2025CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA59
- Chambre
- juge unique (5)
- Formation
- juge unique (5)
- Dispositif
- Satisfaction Totale
- Date
- 2 janvier 2025
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
DTA_2308736_20250102