TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 23 novembre 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2023, le préfet des Alpes-de-Haute-Provence demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 554-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision par laquelle le maire de la commune de Méolans-Revel a, le 20 mars 2023, implicitement délivré un permis de construire n° 004 161 2200013 à M. B A. 
 Il soutient que : 
 - sa requête est recevable dès lors qu'une requête en annulation a été déposée dans le délai de recours contentieux, que le présent référé a été notifié dans des conditions conformes à l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme et qu'il bénéficie d'un intérêt à agir ; 
 - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige : les aménagements projetés sur des constructions existantes, en zone agricole, engendrent des modifications de volumes du bâtiment et des façades qui contrarient les dispositions de l'article A-2 du règlement de la zone A du plan local d'urbanisme communal et l'article 3, paragraphe G 2 des dispositions générales de ce plan. 
 Par un mémoire enregistré le 6 novembre 2023, le préfet des Alpes-de-Haute-Provence demande au tribunal de constater qu'il n'y a pas lieu à statuer sur la requête. 
 Il soutient que le maire de la commune de Méolans-Revel a procédé au retrait du permis de construire en litige par arrêté du 2 novembre 2023.  
 Vu : 
 - les autres pièces du dossier ; 
 - le déféré préfectoral enregistré sous le n° 2309684. 
 Vu : 
 - le code de l'urbanisme ; 
 - le code de justice administrative. 
 La présidente du tribunal a désigné Mme Hogedez, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés. 
 Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. 
 Au cours de l'audience publique qui s'est tenue le 7 novembre 2023 à 11 heures, en présence de M. Brémond, greffier d'audience, le rapport de Mme Hogedez, juge des référés, a été entendu. 
 La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. 
 Considérant ce qui suit :  
 Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 554-1 du code de justice administrative : 
 1. Aux termes de l'article L. 554-1 du code de justice administrative : "  Les demandes de suspension assortissant les requêtes du représentant de l'Etat dirigées contre les actes des communes sont régies par le 3ème alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales ci-après reproduit : / " Art. L.2131-6, alinéa 3.- Le représentant de l'Etat peut assortir son recours d'une demande de suspension. Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué. Il est statué dans un délai d'un mois ". 
 2. Il résulte de l'instruction que par arrêté du 2 novembre 2023, le maire de la commune de Méolans-Revel a procédé au retrait du permis de construire tacitement accordé à M. B A le 20 mars 2023. Par suite, les conclusions de la requête du préfet des Alpes-de-Haute-Provence, aux fins de suspension des effets de la décision accordant tacitement ce permis, sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer. 
 ORDONNE : 
 Article 1er : Il n'y a pas lieu à statuer sur les conclusions de la requête susvisée du préfet des Alpes-de-Haute-Provence. 
 Article 2 : La présente décision sera notifiée au préfet des Alpes-de-Haute-Provence, à M. B A et à la commune de Méolans-Revel. 
 Fait à Marseille, le 23 novembre 2023. 
 La juge des référés, 
 signé 
 I. Hogedez 
 La République mande et ordonne à la ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
 Pour expédition conforme 
 P/le greffier en chef, 
 Le greffier. 
 5