TA06Magistrat Mme POUGETMagistrat Mme POUGETDésistementCitée 1×
TA06 · Magistrat Mme POUGET — 21 avril 2026
- ECLI
- DTA_2406590_20260421
- Date
- 21 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 novembre 2024, Mme A... B... doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 2 septembre 2024 du directeur de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes rejetant sa demande de remise de dette relative à un indu de revenu de solidarité active, d’un montant de 1 146,78 euros ;
2°) de lui accorder une remise totale de sa dette.
Elle soutient que :
- elle est de bonne foi ;
- sa situation ne lui permet pas de rembourser l’indu de revenu de solidarité active.
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 février 2026, le département des Alpes-Maritimes, représentée par le président du conseil départemental en exercice, conclut au non-lieu à statuer.
Il fait valoir que la dette litigieuse a été soldée par la requérante en octobre 2024.
Par un mémoire, enregistré le 3 mars 2026, Mme B... déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Pouget, présidente ;
- et les observations de M. C..., représentant le département des Alpes-Maritimes.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience en application de l’article R. 772-9 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Mme B... est bénéficiaire du revenu de solidarité active depuis 2022. Par décision du 25 avril 2024, le directeur général de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes, postérieurement à un contrôle de situation sur pièces, lui a notifié un indu de revenu de solidarité active d’un montant de 3 703,15 euros sur une période allant d’août 2022 à juillet 2023 inclus. Par courrier du 27 janvier 2024, Mme B... a formé une demande de remise de dette qui a été rejetée par décision du 2 septembre 2024 dont l’intéressée demande l’annulation.
Il résulte de l’instruction que, par une décision du 30 avril 2025, soit postérieurement à l’introduction de la requête, la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes a accordé à l’intéressée la remise totale de sa dette de revenu de solidarité active litigieuse. Par un mémoire enregistré le 3 mars 2026, Mme B... indique se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
D E C I D E :
Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et au président du conseil départemental des Alpes-Maritimes.
Copie en sera adressée au directeur de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 avril 2026.
La présidente,
La greffière,
signé
signé
M. D...
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, la greffière,Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA4428 novembre 2025
DCA_25NT00651_20251128TA0621 avril 2026CETTE DÉCISION
DTA_2406590_20260421
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA06
- Chambre
- Magistrat Mme POUGET
- Formation
- Magistrat Mme POUGET
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 21 avril 2026
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
DTA_2406590_20260421