TA20Tribunal Administratif de BastiaSatisfaction Totale
TA20 · Tribunal Administratif de Bastia — 29 janvier 2025
- ECLI
- DTA_2500061_20250129
- Date
- 29 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction totale
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 15 janvier 2025, le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, demande au juge des référés, sur le fondement du troisième alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 26 juillet 2024 par lequel le maire de la commune de Vico ne s'est pas opposé à la déclaration préalable, déposée par la Sci California, représentée par Mme B A, pour le changement de destination d'un hôtel en bâtiment collectif de trente logements et commerces, sur un terrain situé lieu-dit Riniccio, sur les parcelles cadastrées A 1086 et A 1089, d'une surface totale de 4 315 m2. Il soutient que le projet en litige qui se situe dans la zone d'aléa fort du plan de prévention des risques d'inondation (PPRI) de la basse vallée du Sagone, contrevient à ses dispositions et notamment à son article 1, dès lors que visant la transformation d'un établissement hôtelier en bâtiment collectif de trente logements, il constitue un changement de destination. Le déféré a été communiqué à la commune de Vico et à la Sci California qui n'ont pas présenté d'observations. Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée sous le n° 2500062 tendant à l'annulation de l'arrêté du 26 juillet 2024 du maire de la commune de Vico. Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme Baux a été entendu au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Nicaise, greffière d'audience. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. Le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, demande au juge des référés, sur le fondement du troisième alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 26 juillet 2024 par lequel le maire de la commune de Vico ne s'est pas opposé à la déclaration préalable, déposée par la Sci California, représentée par Mme B A, pour le changement de destination d'un hôtel en bâtiment collectif de trente logements sur un terrain situé lieu-dit Riniccio, sur les parcelles cadastrées A 1086 et A 1089, d'une surface totale de 4 315 m2. 2. Aux termes de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, auquel renvoie l'article L. 554-1 du code de justice administrative : " Le représentant de l'Etat dans le département défère au tribunal administratif les actes mentionnés à l'article L. 2131-2 qu'il estime contraires à la légalité dans les deux mois suivant leur transmission. / () / Le représentant de l'Etat peut assortir son recours d'une demande de suspension. Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué. Il est statué dans un délai d'un mois. / Jusqu'à ce que le président du tribunal administratif ou le magistrat délégué par lui ait statué, la demande de suspension en matière d'urbanisme, de marchés et de délégation de service public formulée par le représentant de l'Etat dans les dix jours à compter de la réception de l'acte entraîne la suspension de celui-ci. Au terme d'un délai d'un mois à compter de la réception, si le juge des référés n'a pas statué, l'acte redevient exécutoire. () ". 3. En l'état de l'instruction, le moyen tiré de ce que le permis de construire méconnaît les prescriptions du plan de prévention des risques d'inondation (PPRI) de la basse vallée du Sagone est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 26 juillet 2024 du maire de Vico accordant un permis de construire à la Sci Pauline. ORDONNE Article 1er : L'exécution de l'arrêté du 26 juillet 2024 du maire de Vico est suspendue. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, à la commune de Vico et à la Sci California. Fait à Bastia, le 29 janvier 2025. La juge des référés, Signé A. Baux La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière, Signé H. Nicaise
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA2029 janvier 2025CETTE DÉCISION
DTA_2500061_20250129
TA7715 avril 2026
DTA_2500062_20260415Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA20
- Chambre
- Tribunal Administratif de Bastia
- Dispositif
- Satisfaction Totale
- Date
- 29 janvier 2025
Référence
DTA_2500061_20250129
Données disponibles
- Texte intégral