Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, des mémoires et des pièces complémentaires, enregistrés les 8 et 24 juillet, 4, 5 et 26 août et 30 octobre 2025, Mme C... A..., demande au tribunal d’annuler la décision du 9 avril 2025 par laquelle le conseil départemental de la Haute-Vienne a rejeté son recours administratif préalable dirigé contre la décision du 26 novembre 2024 refusant de lui délivrer la carte mobilité inclusion mention « stationnement pour personne handicapées ». Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2025, le département de la Haute-Vienne conclut au rejet de la requête. Par un mémoire, enregistré le 20 janvier 2026, Mme A... déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’action sociale et des familles ; - l’arrêté du 3 janvier 2017 relatif aux modalités d’appréciation d’une mobilité pédestre réduite et de la perte d’autonomie dans le déplacement individuel, prévues aux articles R. 241 12-1 et R. 241-20-1 du code de l’action sociale et des familles ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Revel, vice-président, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer seul sur les litiges énumérés par cet article. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Le rapport de M. Revel a été entendu au cours de l'audience publique. La clôture de l’instruction a été prononcée, en application de l’article R. 772-9 du code de justice administrative, après l’appel de l’affaire lors de l’audience, les parties n’étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. Le désistement de Mme A... est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A.... Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme C... A... et au conseil départemental de la Haute-Vienne. Rendu public par mise à disposition au greffe le 31 mars 2026. Le magistrat désigné, F-J. REVEL La greffière, M. B... La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision Pour expédition conforme Pour le Greffier en Chef, La Greffière, M. B...
Réseau de citations
Citent cette décision (6)Citées par cette décision (0)
Citations
6 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA355 mars 2025DTA_2501281_20250305
- TA7610 avril 2025DTA_2501281_20250410
- TA7730 mai 2025ORTA_2507392_20250530
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.