TA06 · Magistrat M. THOBATY — 7 janvier 2026

Vu la procédure suivante : 
  
Par une requête, enregistrée le 28 juin 2025, Mme B... A... doit être regardée comme demandant au tribunal :  
 
1°) d’annuler la décision du 30 avril 2025 du directeur de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes lui ayant refusé une remise de sa dette, d’un montant de 1 923 euros ;  
 
2°) de lui accorder une remise totale de sa dette.   
 
Elle soutient que :  
elle a effectué toutes ses déclarations ;  
elle assume seule, avec un enfant à sa charge, les dépenses du foyer ;  
la dette n’est pas de son fait.  
 
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2025, la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes, représentée par son directeur en exercice, conclut au non-lieu à statuer. 
 
Il soutient que par une décision du 22 septembre 2025, une remise totale a été accordée à Mme B... concernant sa dette litigieuse relative à un indu d’aide personnelle au logement.  
 
Vu les autres pièces du dossier. 
  
Vu : 
- le code de la construction et de l’habitation ; 
- le code de justice administrative.  
  
La présidente du tribunal a désigné M. Thobaty, vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l’article R. 222-13 du code de justice administrative. 
 
 Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. 
 
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. 
  
 Le rapport de M. Thobaty, magistrat désigné, a été entendu au cours de l’audience publique.  
 
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience en application de l’article R. 772-9 du code de justice administrative.  
  
Considérant ce qui suit : 
 
1. Mme A... B... est bénéficiaire de l’aide personnalisée au logement. Par une décision du 30 avril 2025, le directeur de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes a rejeté sa demande de remise de dette relative à un indu d’aide personnalisée au logement, d’un montant de 1 923 euros.  
 
2. La caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes produit en défense la décision du 22 septembre 2025 de son directeur accordant à Mme B... une remise totale de sa dette relative à un indu d’aide personnelle au logement, d’un montant de 1 923 euros. Par suite, l’exception de non-lieu à statuer soulevée par la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes doit être accueillie.  
 
 
D E C I D E : 
  
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B....  
  
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et à la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes. 
 
Rendu public par mise à dispositions au greffe le 7 janvier 2026.  
  
Le magistrat désigné,  
                        La greffière, 
  signé                                                                  signé 
 
  
G. Thobaty    
S. Genovese 
  
La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement.  
Pour expédition conforme, 
Le greffier en chef, 
Ou par délégation, la greffière,