Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 2403138 du 4 août 2025, le tribunal administratif de Nice a notamment enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à M. A... B... dans un délai de trois mois suivant la notification du jugement un certificat de résidence d’un an portant la mention « vie privée et familiale » et de lui remettre dans l’attente et dès notification du jugement une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. Par une requête, enregistrée le 6 novembre 2025, M. B..., représenté par Me Oloumi, demande au tribunal : - d’assurer l’exécution du jugement n° 2403138 du 4 août 2025 dans le délai de sept jours à compter de la notification du jugement à venir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; - de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par une ordonnance en date du 7 novembre 2025, la présidente du tribunal a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle. Par un mémoire, enregistré le 19 décembre 2025, M. B... a déclaré se désister des conclusions de sa requête à l’exception de celles relatives aux frais de l’instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Par un mémoire, enregistré le 19 décembre 2025, M. B... a déclaré se désister des conclusions de sa requête à l’exception de celles relatives aux frais de l’instance. Rien ne s’oppose à ce qu’il lui soit donné acte de son désistement des conclusions en exécution. 2. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions du requérant au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la demande de M. B... tendant à l’exécution du jugement n° 2403138 du 4 août 2025. Article 2 : Le surplus des conclusions de M. B... est rejeté. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au préfet des Alpes-Maritimes. Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur. Délibéré après l’audience du 13 janvier 2026 à laquelle siégeaient : M. Soli, président-rapporteur ; Mme Duroux, première conseillère ; Mme Bossuet, conseillère ; Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 février 2026. Le président-rapporteur, L’assesseure la plus ancienne, signé signé P. SOLI G. DUROUX Le greffier, signé J-Y de Thillot La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, ou par délégation, la greffière
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (1)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA389 juillet 2025DTA_2506552_20250709
- CAA7517 décembre 2025ORCA_25PA05470_20251217
- TA063 février 2026Cette décision
DTA_2506551_20260203
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.