TA95Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 6 février 2026
- ECLI
- DTA_2600240_20260206
- Date
- 6 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés respectivement les 6 et 20 janvier 2026, Mme B... A... demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui permettre de déposer son dossier complet de renouvellement de son titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » par tout moyen approprié. Elle soutient que : - la condition d’urgence est remplie dès lors que l’impossibilité de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour porte atteinte à ses droits fondamentaux, notamment son séjour au séjour, son droit au travail ainsi que ses droits sociaux ; - la mesure sollicitée est utile en raison d’un blocage des procédures administratives et de l’impossibilité matérielle dans laquelle elle se trouve pour renouveler son titre de séjour ; - la mesure sollicitée n’est pas de nature à faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 20 janvier 2026, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer. Il fait valoir que la requérante a déposé sa demande de renouvellement de titre de séjour enregistrée sur la plateforme « démarche.numérique.gouv.fr » le 8 décembre 2025. Vu les pièces du dossier. Vu : - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Dufresne, premier conseiller, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé. Considérant ce qui suit : 1.Mme A..., ressortissante russe née le,10 novembre 1998, est titulaire d’une carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale » valable du 5 février 2025 au 4 février 2026. Après plusieurs tentatives notamment sur le site de la plateforme de l’Administration Numérique des Etrangers en France (ANEF), la requérante se trouve dans l’impossibilité matérielle de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Par sa requête, Mme A... demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui permettre de déposer son dossier complet de renouvellement de son titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » par tout moyen approprié. Sur les conclusions au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable, même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles, sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. ». Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative. 3. Il ressort des pièces du dossier que le préfet des Hauts-de-Seine a confirmé le dépôt et l’enregistrement, le 8 décembre 2025, sur la plateforme « démarche.numérique.gouv.fr » sous le numéro de dossier 28097587, d’une demande de Mme A... en vue de la délivrance d’un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale », en tant que partenaire pacsée avec un ressortissant français. Ainsi, il n’y a plus lieu de statuer sur la requête. O R D O N N E : Article 1 : Il n’y a plus lieu à statuer sur les conclusions à fin d’injonction de la requête. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au ministre de l’intérieur. Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine Fait à Cergy, le 6 février 2026. Le juge des référés Signé G. Dufresne La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA956 février 2026CETTE DÉCISION
DTA_2600240_20260206
TA7624 février 2026
DTA_2504087_20260224TA459 avril 2026
ORTA_2600240_20260409TA1423 avril 2026
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Date
- 6 février 2026
Référence
DTA_2600240_20260206
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel