TA63Chambre 1Chambre 1DésistementCitée 2×
TA63 · Chambre 1 — 13 mai 2026
- ECLI
- DTA_2601356_20260513
- Date
- 13 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un déféré enregistré le 3 avril 2026, la préfète du Puy-de-Dôme demande au tribunal d’annuler les opérations électorales qui se sont déroulées au sein de la commune d’Espirat le 20 mars 2026 par lesquelles les membres titulaires et suppléants de la commission d’appel d’offres ont été élus. Elle soutient que : - les membres de la commission d’appel d’offres, qui ont été désignés par le conseil municipal, n’ont pas été élus conformément aux dispositions des articles D. 1411-3 et L. 1411-5 du code général des collectivités territoriales ; - la composition de la commission d’appel d’offres est irrégulière dès lors qu’en méconnaissance des dispositions de l’article L. 1411-5 du code général des collectivités territoriales, le nombre de membres titulaires est supérieur à quatre et le nombre de membres suppléants n’est pas identique au nombre de membres titulaires. Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2026, M. E... informe le tribunal qu’une nouvelle élection est intervenue. Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2026, la préfète du Puy-de-Dôme déclare se désister de sa protestation. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code électoral ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Michaud ; - et les conclusions de M. Panighel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2026, la préfète du Puy-de-Dôme se désiste de son déféré. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il lui en soit donné acte. D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la préfète du Puy-de-Dôme. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la préfète du Puy-de-Dôme, à Mme G... B..., à M. I... C..., à M. H... E..., à M. F... J... et à M. A... D.... Copie en sera adressée, pour information, à la commune d’Espirat. Délibéré après l'audience du 7 mai 2026 à laquelle siégeaient : Mme Caraës, présidente, Mme Bollon, première conseillère, Mme Michaud, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 13 mai 2026. La rapporteure, H. MICHAUD La présidente, R. CARAËS La greffière, F. LLORACH La République mande et ordonne à la préfète du Puy-de-Dôme en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7620 mars 2026
DTA_2601356_20260320TA7620 mars 2026
DTA_2601380_20260320TA381 avril 2026
ORTA_2603435_20260401TA6313 mai 2026CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA63
- Chambre
- Chambre 1
- Formation
- Chambre 1
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 13 mai 2026
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
DTA_2601356_20260513