TA38Tribunal Administratif de Grenoble
TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 1 avril 2026
- ECLI
- ORTA_2603435_20260401
- Date
- 1 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 mars 2026, Mme C... A... demande au juge des référés : 1°) de procéder, sur le fondement de l’article L. 911-7 du code de justice administrative, à la liquidation de l’astreinte prononcée par l’ordonnance n° 2601356 du 11 février 2026 à la somme de 500 euros, à son profit ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. B... pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article L. 911-7 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l’astreinte qu’elle avait prononcée. / Sauf s’il est établi que l’inexécution de la décision provient d’un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l’astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée. ». Par une ordonnance n° 2601356 du 11 février 2026, le juge des référés du tribunal a enjoint à la préfète de l’Isère de délivrer Mme A... une attestation de prolongation d’instruction lui permettant d’exercer une activité professionnelle, dans un délai de quarante-huit à compter de la notification de la décision, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. Par une ordonnance du 26 février 2026, notifiée à la requérante le lendemain, il a constaté qu’il n’y avait pas lieu de liquider l’astreinte compte tenu de l’exécution de l’injonction prononcée, en dépit de quelques jours de retard. Par suite, Mme A..., qui ne fait valoir aucun élément nouveau, n’est pas recevable à demander, dans la présente instance, la liquidation de cette astreinte. Par suite, sa requête ne peut qu’être rejetée. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A.... Fait à Grenoble, le 1er avril 2026. Le juge des référés, V. B... La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA381 avril 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2603435_20260401
TA6313 mai 2026
DTA_2601356_20260513Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Tribunal Administratif de Grenoble
- Date
- 1 avril 2026
Référence
ORTA_2603435_20260401
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel