TA93Pôle Urgences (J.U)Pôle Urgences (J.U)Désistement
TA93 · Pôle Urgences (J.U) — 3 avril 2026
- ECLI
- DTA_2606878_20260403
- Date
- 3 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 mars 2026, M. B... A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 24 mars 2026 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l’a maintenu en rétention le temps de l’examen de sa demande d’asile. Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d’incompétence ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation. Par un mémoire en défense, enregistré le 3 avril 2026, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme Ghazi, première conseillère, dans les fonctions de magistrat désigné chargé du contentieux des mesures d’éloignement. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Ghazi, première conseillère ; les observations de M. B..., qui déclare se désister de sa requête. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : 1. M. B... A..., ressortissant algérien, a sollicité l’annulation de l’arrêté du 24 mars 2026 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l’a maintenu en rétention le temps de l’examen de sa demande d’asile. 2. Au cours de l’audience, l’intéressé a déclaré se désister de cette requête. Le désistement est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. D E C I D E : Article 1er : La requête de M. B... A... est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B... A... et au préfet de Seine-et-Marne. Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 avril 2026. La magistrate désignée,Le greffier de l’audience, GhaziF. de Thezillat La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9530 mars 2026
ORTA_2606877_20260330TA933 avril 2026CETTE DÉCISION
DTA_2606878_20260403
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA93
- Chambre
- Pôle Urgences (J.U)
- Formation
- Pôle Urgences (J.U)
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 3 avril 2026
Référence
DTA_2606878_20260403