Cour de Cassationcrfrh
Cour de Cassation · cr — 3 mars 2021
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2021:CR00419
- Date
- 3 mars 2021
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° K 21-80.915 F-N N° 00419 ECF 3 MARS 2021 M. SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 3 MARS 2021 MM. H... K..., G... C... et Q... B... ont interjeté appel de l'arrêt du 17 décembre 2020 de la cour d'assises de Paris, spécialement composée, qui, pour complicité de tentative d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste, et association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, a condamné le premier à 25 ans de réclusion criminelle, le deuxième à 27 ans de réclusion criminelle, le troisième à la réclusion criminelle à perpétuité, ainsi que de l'arrêt du 21 décembre 2020 par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils. Le ministère public a interjeté appel incident sur l'arrêt pénal. Le ministère public a produit des observations écrites. Sur le rapport de M. Mallard, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Petitprez, avocat général, après débats en l'audience publique du 3 mars 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M. Mallard, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et M. Bétron, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Le procureur général près la cour d'appel de Paris propose la désignation de la cour d'appel de Paris, spécialement et autrement composée. MM. K..., C... et B... n'ont pas produit d'observations. L'avocat général près la Cour de cassation émet un avis conforme à la proposition du procureur général près la cour d'appel de Paris. Vu les articles 380-1 à 380-15, 698-6, 706-16 et 706-17 du code de procédure pénale. PAR CES MOTIFS, la Cour : DESIGNE, pour statuer en appel, la cour d'assises de Paris, spécialement et autrement composée en matière de terrorisme Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique du trois mars deux mille vingt et un.
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
Cour de Cassation9 février 2011
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00419Cour de Cassation3 mars 2021CETTE DÉCISION
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00419
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- cr
- Formation
- frh
- Date
- 3 mars 2021
Référence
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00419
Données disponibles
- Texte intégral