Cour de Cassation · soc — 1 juin 2023
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2023:SO00649
- Date
- 1 juin 2023
- Condamnation
- 7 007 328 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
En application des articles L. 1132-1, L. 2411-1 et L. 2411-2 du code du travail, dans leur rédaction applicable, lorsque le salarié protégé licencié sans autorisation administrative de licenciement a été en arrêt de travail pour maladie pendant la période d'éviction, la rémunération à prendre en considération pour le calcul de l'indemnité due au titre de la violation du statut protecteur est le salaire moyen des douze derniers mois perçu avant l'arrêt de travail
Procédure
En application des articles L. 1132-1, L. 2411-1 et L. 2411-2 du code du travail, dans leur rédaction applicable, lorsque le salarié protégé licencié sans autorisation administrative de licenciement a été en arrêt de travail pour maladie pendant la période d'éviction, la rémunération à prendre en considération pour le calcul de l'indemnité due au titre de la violation du statut protecteur est le salaire moyen des douze derniers mois perçu avant l'arrêt de travail
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officiellecassation
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Formation
- fs
- Dispositif
- Cassation
- Date
- 1 juin 2023
- Matière
- representation des salaries
Référence
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00649
Données disponibles
- Texte intégral