Conseil d'État · 9ème chambre — 31 décembre 2024
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2024:494761.20241231
- Date
- 31 décembre 2024
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le demandeur a formé un recours en révision enregistré le 3 juin 2024 devant le Conseil d'Etat contre une ordonnance rejetant son pourvoi. Le demandeur avait préalablement formé un pourvoi contre une ordonnance de rejet d'appel, lui-même contre une ordonnance de rejet de demande. Le demandeur a été invité à régulariser son recours par un courrier du 11 juillet 2024, notifié le 17 juillet 2024, avec un délai d'un mois.
Procédure
Le Conseil d'Etat a examiné la recevabilité du recours en révision. Il a constaté que le recours en révision doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat, conformément à l'article R. 834-3 du code de justice administrative. Le demandeur n'a pas régularisé son recours dans le délai imparti.
Question juridique
Un recours en révision devant le Conseil d'Etat est-il recevable lorsqu'il n'est pas présenté par le ministère d'un avocat et que le demandeur n'a pas régularisé son recours dans le délai imparti ?
Solution
source officielleRejet du recours en révision pour irrecevabilité, faute de régularisation dans le délai imparti.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un recours, enregistré le 3 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B A demande au Conseil d'Etat de réviser l'ordonnance n° 491061 du 14 mars 2024 par laquelle le conseiller d'Etat désigné par le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat n'a pas admis son pourvoi tendant à l'annulation de l'ordonnance n° 23BX02194 du 7 décembre 2023 de la présidente de la cour administrative d'appel de Bordeaux qui a rejeté son appel formé contre l'ordonnance n° 2300597 du 28 juin 2023 par laquelle le président du tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté sa demande. Par une lettre du 11 juillet 2024, notifiée le 17 juillet 2024, M. A a été invité à régulariser son recours dans le délai d'un mois. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 834-3 du même code : " Le recours en révision est présenté par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat, même si la décision attaquée est intervenue sur un pourvoi pour la présentation duquel ce ministère n'est pas obligatoire ". 2. Les conclusions de la requête présentée par M. A, qui tendent à ce que soit révisée l'ordonnance n° 491061 du 14 mars 2024 du conseiller d'Etat désigné par le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, ont le caractère d'un recours en révision qui doit être présenté par le ministère d'un avocat. En application de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, M. A a été invité à régulariser son recours dans un délai d'un mois par un courrier du 11 juillet 2024, notifié le 17 juillet 2024. M. A n'ayant pas procédé à cette régularisation, son recours n'est pas recevable et ne peut qu'être rejeté. ORDONNE : ---------------- Article 1er : Le recours de M. A est rejeté. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. Fait à Paris, le 31 décembre 2024 La présidente : Anne Egerszegi La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :
Réseau de citations
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
ECLI:FR:CECHS:2024:494761.20241231
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 9ème chambre
- Formation
- 9ème chambre
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 31 décembre 2024
Référence
ECLI:FR:CECHS:2024:494761.20241231