CAA13Cour administrative d'appel de MarseilleDésistement
CAA13 · Cour administrative d'appel de Marseille — 13 juillet 2023
- ECLI
- ORCA_23MA00718_20230713
- Date
- 13 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) Villa Montaza, M. A C et Mme D B ont demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 29 septembre 2021 par lequel le maire de Cavalaire-sur-Mer a accordé à la société Arche Promotion SA un permis de construire, ensemble les décisions implicites rejetant leurs recours gracieux et l'arrêté du 19 novembre 2021 du maire de Cavalaire-sur-Mer portant transfert de ce permis de construire à la société civile de construction vente (SCCV) 457 Cavalaire rue de la baie. Par un jugement n° 2200860 du 27 janvier 2023, le tribunal administratif de Toulon a annulé le permis de construire du 29 septembre 2021 en tant qu'il méconnaissait les articles UC 6 et UC 7 du plan local d'urbanisme, ensemble les décisions implicites rejetant les recours gracieux et, par voie de conséquence, l'arrêté du 19 novembre 2021 dans cette mesure, donné à la société Arche Promotion un délai de six mois pour présenter une demande de permis de construire de régularisation et mis à la charge de la commune de Cavalaire-sur-Mer et de la société Arche Promotion la somme de 1 000 euros chacune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 23 mars 2023, la SCI Villa Montaza, M. C et Mme B, représentés par Me Casadei-Jung, demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 27 janvier 2023 du tribunal administratif de Toulon ; 2°) d'annuler l'arrêté du 29 septembre 2021 du maire de Cavalaire-sur-Mer, ensemble les décisions implicites rejetant leurs recours gracieux et l'arrêté du 19 novembre 2021 du maire de Cavalaire-sur-Mer ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Cavalaire-sur-Mer la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - ils ont intérêt à agir ; - le jugement attaqué est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation ; - les arrêtés contestés méconnaissent les dispositions de l'article UC 6 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) de Cavalaire-sur-Mer ; - ils méconnaissent les dispositions de l'article UC 7 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer ; - le tribunal a inexactement apprécié les éléments du dossier au regard de la méconnaissance des dispositions de l'article UC 7 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer ; - les arrêtés contestés méconnaissent les dispositions de l'article UC 9 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer ; - ils méconnaissent les dispositions de l'article UC 11 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer ; - ils méconnaissent les dispositions de l'article UC 13 du règlement du PLU de Cavalaire-sur-Mer. Par un mémoire enregistré le 31 mai 2023, la SCI Villa Montaza, M. C et Mme B, représentés par Me Casadei-Jung, déclarent se désister purement et simplement de leur requête et demandent qu'il soit donné acte de leur désistement. La requête et le mémoire ont été communiqués à la commune de Cavalaire-sur-Mer, à la société Arche Promotion et à la SCCV 457 Cavalaire rue de la baie, qui n'ont pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2. Le désistement de la SCI Villa Montaza, M. C et Mme B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Villa Montaza, M. C et Mme B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière (SCI) Villa Montaza, à M. A C, à Mme D B, à la commune de Cavalaire-sur-Mer, à la société Arche Promotion et à la société civile de construction vente (SCCV) 457 Cavalaire rue de la baie. Fait à Marseille, le 13 juillet 2023 nb
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA1313 juillet 2023CETTE DÉCISION
ORCA_23MA00718_20230713
TA3118 novembre 2024
DTA_2200860_20241118Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Cour administrative d'appel de Marseille
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 13 juillet 2023
Référence
ORCA_23MA00718_20230713
Données disponibles
- Texte intégral