CAA13Cour administrative d'appel de Marseille
CAA13 · Cour administrative d'appel de Marseille — 14 septembre 2023
- ECLI
- ORCA_23MA02258_20230914
- Date
- 14 septembre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. C D et Mme E B, agissant tant en leurs noms propres que pour le compte de leur fils mineur A D, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 28 juillet 2023 par laquelle la sous-préfète d'Arles a accordé le concours de la force publique à compter du 1er septembre 2023 en vue de leur expulsion du logement qu'ils occupent. Par une ordonnance n° 2307453 du 31 août 2023, la juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté leur demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2023, M. D et Mme B, agissant tant en leurs noms propres que pour le compte de leur fils mineur A D, demandent à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance de la juge des référés du tribunal administratif de Marseille du 31 août 2023 ; 2°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 28 juillet 2023 de la sous-préfète d'Arles ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 523-1 du code de justice administrative : " Les décisions rendues en application des articles L. 521-1, L. 521-2, L. 521-4 et L. 522-3 sont rendues en dernier ressort. " et aux termes de l'article R. 351-2 du même code : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire () ". 2. Il résulte des dispositions précitées de l'article L. 523-1 du code de justice administrative qu'une ordonnance du juge des référés prise sur le fondement de l'article L. 521-1 du même code, rendue en premier et dernier ressort, ne peut faire l'objet d'un appel, mais seulement donner lieu à un pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat. Il y a lieu en conséquence, en application de ces dispositions et de celles de l'article R. 351-2 du même code, de transmettre au Conseil d'Etat la requête de MM D et Mme B. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de M. D et de Mme B est transmis au Conseil d'Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D, à Mme E B et au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat. Fait à Marseille, le 14 septembre 2023. N°23MA02258
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA1314 septembre 2023CETTE DÉCISION
ORCA_23MA02258_20230914
TA783 janvier 2025
ORTA_2307453_20250103Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Cour administrative d'appel de Marseille
- Date
- 14 septembre 2023
Référence
ORCA_23MA02258_20230914
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel