CAA13Juge des référésJuge des référés
CAA13 · Juge des référés — 10 juin 2025
- ECLI
- ORCA_25MA01501_20250610
- Date
- 10 juin 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCA Toulouse
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Nîmes de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu, des prélèvements sociaux supplémentaires et de la taxe forfaitaire prévue à l'article 1529 du code général des impôts, auxquels elle a été assujettie au titre des années 2016 et 2017. Par un jugement n° 2301874 du 11 avril 2025, le tribunal administratif de Nîmes l'a déchargée en droits et pénalités des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, des prélèvements sociaux supplémentaires et de la taxe forfaitaire prévue à l'article 1529 du code général des impôts, auxquels elle a été assujettie au titre de l'année 2016. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 5 juin 2025, Mme A, représentée par Me Cases, demande à la Cour : 1°) à titre principal, de réformer le jugement du 11 avril 2025 en ce qu'il n'a ni statué, ni fait droit à sa demande relative à l'absence de preuve de l'envoi de la proposition de rectifications du 28 mai 2021 ; 2°) à titre subsidiaire, de réformer le jugement du 11 avril 2025 en ce qu'il n'a pas fait droit à sa demande concernant la réalité des factures, la preuve de leur règlement et la preuve du respect de la condition de remploi édictée par l'article 150-U-II-4° du code général des impôts ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 321-1, R. 322-1, R. 221-7, tel que modifié par le décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d'appel de Toulouse, et R. 351-3. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis à la cour administrative d'appel de Toulouse. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président de la cour administrative d'appel de Toulouse. Fait à Marseille, le 10 juin 2025 RP
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA1310 juin 2025CETTE DÉCISION
ORCA_25MA01501_20250610
TA6412 février 2026
ORTA_2301874_20260212Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Date
- 10 juin 2025
Référence
ORCA_25MA01501_20250610
Données disponibles
- Texte intégral