CAA54Juge des référésJuge des référés
CAA54 · Juge des référés — 27 février 2026
- ECLI
- ORCA_26NC00392_20260227
- Date
- 27 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... B... a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler la décision du 29 juillet 2025 par laquelle le préfet du Bas-Rhin a invalidé ses résultats à l'épreuve théorique générale du permis de conduire. Par un jugement n° 2506835 du 12 février 2026, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé la décision du 29 juillet 2025. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 25 février 2026, le préfet du Bas-Rhin conclut à l’annulation du jugement du 12 février 2026 et au rejet de la demande de M. B.... Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 351-2 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. ». Aux termes de l’article R. 222-31 du même code : « En cas d'absence ou d'empêchement, les présidents des cours administratives d'appel sont remplacés par le premier vice-président ou, à défaut, par le président de chambre le plus ancien dans l'ordre du tableau. (…) » Aux termes de l'article R. 811-1 du même code : « (…) le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : / (…) / 6° Sur les litiges relatifs au permis de conduire (…). ». Il résulte de ces dispositions, d’une part, que le tribunal administratif statuant en premier et dernier ressort sur les litiges relatifs au permis de conduire, les jugements pris en la matière ne peuvent être contestés que devant le Conseil d’Etat, juge de cassation, et, d’autre part, que lorsque la cour administrative d’appel est saisie d’une telle contestation, elle doit la renvoyer au Conseil d’Etat. La demande formée devant le tribunal administratif de Strasbourg, puis portée devant la cour administrative d'appel de Nancy, concerne un litige relatif à l’examen du permis de conduire. En application des principes énoncés aux points 1 à 3, il y a donc lieu de transmettre le dossier de la requête du préfet du Bas-Rhin au Conseil d'Etat. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête du préfet du Bas-Rhin est transmis au Conseil d’Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d’Etat et au préfet du Bas-Rhin. Fait à Nancy, le 27 février 2026. Le président de la 4ème chambre, Signé : O. Nizet Pour expédition conforme, La greffière, A. Siffert
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA0612 décembre 2025
DTA_2506835_20251212CAA5427 février 2026CETTE DÉCISION
ORCA_26NC00392_20260227
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA54
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Date
- 27 février 2026
Référence
ORCA_26NC00392_20260227
Données disponibles
- Texte intégral