Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 décembre 2019, la société Spie Batignolles sud-est, représentée par Me Aze, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler le titre de recette du 18 septembre 2019 par lequel la métropole Aix-Marseille-Provence a mis à sa charge la somme de 40 000 euros ; 2°) à titre subsidiaire, de la décharger de la somme de 12 000 euros mis à sa charge au titre des incidents des 29 juin, 1er juillet et 6 juillet 2019 ; 3°) de mettre à la charge de la métropole Aix-Marseille-Provence la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2. Par un courrier enregistré le 21 décembre 2022 la société Spie Batignolles sud-est déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Spie Batignolles sud-est. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Spie Batignolles sud-est et à la métropole Aix-Marseille-Provence. Le président de la 3ème chambre, Signé P-Y. Gonneau La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA9529 juillet 2022DTA_1910473_20220729
- TA134 janvier 2023Cette décision
ORTA_1910473_20230104
- CAA754 février 2025DCA_23PA02525_20250204
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.