Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 novembre 2020, et des mémoires enregistrés les 3 juin 2021, 7 février 2022, 29 avril 2022 et 5 décembre 2022, M. A B, ayant pour avocat Me Salquain, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite du ministre de l'éducation nationale rejetant son recours du 9 juillet 2020 reçu le 17 juillet 2020 et sa demande d'explication du 21 septembre 2020 reçue le 24 septembre 2020 au visa de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration ; 2°) d'enjoindre à cette autorité de procéder au rétablissement de l'égalité salariale, de reconstituer sa carrière, de verser les rappels de rémunération depuis le 1er aout 1990, de procéder au recalcul de ses droits à la retraite ; 3°) de condamner l'Etat à l'indemniser des sommes suivantes : 247 000 euros au titre de la perte de revenus, 50 000 euros au titre du préjudice d'établissement, 20 000 euros au titre du préjudice moral, 150 000 euros au titre de la perte de droits à la retraite à parfaire ; 4°) à titre subsidiaire de poser une question préjudicielle à la cour de justice de l'Union européenne ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par des mémoires enregistrés les 17 mai 2021 et le 18 novembre 2022, le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse conclut au rejet de la requête. Par mémoire enregistré le 10 février 2023, M. B, ayant pour avocat Me Salquain, déclare se désister de sa requête n° 2003611. Par un mémoire enregistré le 23 février 2023, le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse déclare accepter le désistement visé ci-dessus. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ()". 2. Par mémoire enregistré le 10 février 2023, M. B déclare se désister de sa requête n° 2003611. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2003611 de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse. Fait à Nîmes, le 7 mars 2023. Le président de la 4ème chambre, J.B. BROSSIER La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7719 décembre 2022DTA_2003611_20221219
- TA307 mars 2023Cette décision
ORTA_2003611_20230307
- CAA336 février 2024ORCA_22BX02343_20240206
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.