TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistementCitée 2×
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 15 avril 2026
- ECLI
- ORTA_2108162_20260415
- Date
- 15 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 septembre 2021 et 14 juin 2022, la société Atalian Propreté Ile-de-France, représentée par Me Rayssac, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (Crous) de Créteil à lui verser la somme de 16 957,23 euros toutes taxes comprises dues au titre du marché relatif au lot n° 1 majoré des intérêts moratoires à compter de la date d’échéance de chacune des factures non réglées composant ce solde et leur capitalisation à compter du dépôt de la requête ; 2°) de condamner le Crous de Créteil à lui verser la somme de 1 768,41 euros toutes taxes comprises au titre de l’indemnité de résiliation due pour la résiliation irrégulière du lot n° 1, majorée des intérêts moratoires à compter du 6 avril 2021, date de notification du mémoire de réclamation du 26 mars 2021, et de leur capitalisation à compter du dépôt de la requête ; 3°) de condamner le Crous de Créteil à lui verser la somme de 4 687 euros TTC au titre du règlement du solde restant dû sur le marché relatif au lot n°2 majoré des intérêts moratoires à compter de la date d’échéance de chacune des factures non réglées composant ce solde et leur capitalisation à compter du dépôt de la requête ; 4°) de condamner le Crous de Créteil à lui verser la somme de 9 938,63 euros correspondant au solde restant dû sur le marché relatif au lot n° 3 majoré des intérêts moratoires à compter de la date d’échéance de chacune des factures non réglées composant ce solde et leur capitalisation à compter du dépôt de la requête ; 5°) de mettre à la charge du Crous de Créteil le versement de la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 3 mars 2022, le Crous de Créteil, représenté par Me Moreau, conclut : 1°) au rejet de la requête de la société Atalian Propreté Ile-de-France ; 2°) à ce qu’il soit mis à sa charge le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 30 mars 2026, la société Atalian Proprété Ile-de-France déclare se désister purement et simplement de son instance et de son action. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (...) / 1 Donner acte des désistements (…) ». 2. Par un mémoire, enregistré le 30 mars 2026, la société Atalian Propreté Ile-de-France déclare se désister purement et simplement de sa requête et de son action. Ce désistement d’instance et d’action est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête et de l’action de la société Atalian Propreté Ile-de-France. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Atalian Propreté Ile-de-France et au ministre de l’enseignement supérieur. Copie en sera adressée au Centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Créteil. Fait à Melun, le 15 avril 2026. La présidente de la 10ème chambre, Signé : M. A... La République mande et ordonne au ministre chargé de l’enseignement supérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA546 juin 2023
DCA_23NC00375_20230606TA7812 janvier 2024
DTA_2108156_20240112TA7715 avril 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2108162_20260415
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 15 avril 2026
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2108162_20260415