Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 octobre 2021, Mme A B demande au tribunal, d'annuler la décision du 10 septembre 2021 par laquelle la commission du département du Val-d'Oise a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. Elle soutient qu'elle vit seule avec sa fille dans un logement insalubre et que son propriétaire refuse de faire effectuer des travaux. Par un mémoire en défense, enregistré le 8 décembre 2022, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête. Il fait valoir à titre principal que la requête est irrecevable et à titre subsidiaire qu'aucun des moyens soulevés par la requérante n'est fondé. Vu : - les autres pièces du dossier ; - la décision de la commission de médiation du département du Val-d'Oise du 10 septembre 2021. Par un courrier en date du 25 avril 2023, Mme B informe le tribunal qu'elle se désiste de sa requête. Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance " . 2. Par un courrier, enregistré le 25 avril 2023, Mme B informe le tribunal que la commission de médiation du département du Val-d'Oise l'a reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par une décision du 24 février 2023 et déclare se désister de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête Mme B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre délégué auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la ville et du logement. Copie en sera transmise au préfet du Val-d'Oise. Fait à Cergy, le 3 mai 2023 La magistrate désignée signé S. Edert La République mande et ordonne et au ministre délégué auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la ville et du logement., en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour ampliation, la greffière.
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- CAA7530 juin 2022DCA_21PA05683_20220630
- TA444 juillet 2022DTA_2113673_20220704
- TA953 mai 2023Cette décision
ORTA_2113673_20230503
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.