TA87Tribunal Administratif de Limoges
TA87 · Tribunal Administratif de Limoges — 26 août 2022
- ECLI
- ORTA_2201159_20220826
- Date
- 26 août 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 août 2022, la commune de Tendu, représentée par Me Pauliat-Defaye, demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la délibération du 23 juin 2022 par laquelle le conseil communautaire de la communauté de communes de la vallée de la Creuse a modifié la délibération du 16 décembre 2021 fixant les tarifs de la redevance des ordures ménagères pour l'année 2022, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision. Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie à raison de l'atteinte grave à la sécurité juridique résultant de l'absence d'encadrement des conditions de mise en œuvre de la délibération en cause ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée au motif qu'elle : ' n'est pas suffisamment motivée ; ' opère un changement du mode de tarification ; ' crée une différence de traitement entre les situations des bailleurs sociaux et les autres administrés ; ' est illégale en raison de l'illégalité de la délibération du 16 décembre 2021. Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 9 août 2022 sous le n° 2201160 par laquelle la commune de Tendu demande l'annulation de la décision attaquée. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Pierre-Marie Houssais, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". L'article L. 522-3 du même code dispose que : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". 2. La commune de Tendu n'établit ni même n'allègue qu'elle aurait la qualité de bailleur social. Dès lors, elle ne présente pas un intérêt à agir à l'encontre de la délibération du 23 juin 2022 par laquelle la communauté de communes de la vallée de la Creuse a modifié, pour les seuls logements relevant des bailleurs sociaux, la délibération du 16 décembre 2021 fixant les tarifs de la redevance ordures ménagères pour l'année 2022. Il s'ensuit que sa requête est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée dans toutes ses conclusions selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de la commune de Tendu est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Tendu. Fait à Limoges, le 26 août 202Le juge des référés, P.-M. HOUSSAIS La République mande et ordonne au préfet de l'Indre en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision Pour expédition conforme Le Greffier en Chef, S. CHATANDEAU No 2201159 if
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA8726 août 2022CETTE DÉCISION
ORTA_2201159_20220826
TA314 juillet 2024
DTA_2201160_20240704Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA87
- Chambre
- Tribunal Administratif de Limoges
- Date
- 26 août 2022
Référence
ORTA_2201159_20220826
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel