TA34Tribunal Administratif de MontpellierDésistement
TA34 · Tribunal Administratif de Montpellier — 1 septembre 2022
- ECLI
- ORTA_2201180_20220901
- Date
- 1 septembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement d'office défaut confirm. req.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 mars 2022, Mme A D et M. B C demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° PC 66008 21 A0035 en date du 2 septembre 2021 par lequel le maire de la commune de d'Argelès-sur-Mer a accordé un permis de construire valant démolition à la Global Food Habitat Confort + en vue de travaux sur une construction existante sur un terrain sis 12 route du Roua parcelle BD 564 ; 2)° d'enjoindre à la Global Food Habitat Confort + de modifier sa demande du 7 mai 2021 complété le 1er septembre 2021 ou de déposer une nouvelle demande de permis de construire auprès de la mairie d'Argelès-sur-Mer ; 3°) de condamner la commune d'Argelès-sur-Mer à leur verser la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu : - l'ordonnance n° 2201180 du 29 mars 2022 de la juge des référés du tribunal administratif de Montpellier ; - les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme, - le code de justice administrative. 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ". 2. Aux termes de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. ". 3. Par une ordonnance n° 2201181 du 29 mars 2022, dont il a été accusé réception le 31 mars suivant, la juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté les conclusions tendant à la suspension de la décision en date du 2 septembre 2022 par laquelle le maire de la commune d'Argelès-sur-Mer a accordé un permis de construire à Global Food Habitat Confort +, après avoir relevé l'absence de moyen propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. La notification de cette ordonnance comportait la mention prévue au dernier alinéa de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Dans le délai d'un mois fixé par ces mêmes dispositions, M. C et Mme D n'ont pas confirmé le maintien de leur requête à fin d'annulation. Dès lors, en application des dispositions de cet article, les requérants doivent être réputés s'être désistés de leur requête. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par Mme D et M. C. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C, à Global Food Habitat Confort +, au préfet de Pyrénées-Orientales et à la commune d'Argelès-sur-Mer. Fait à Montpellier, le 1er septembre 2022. La présidente de la 6ème chambre, S. ENCONTRE La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition, Montpellier, le 1er septembre 2022. La greffière, C. Arce
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA341 septembre 2022CETTE DÉCISION
ORTA_2201180_20220901
TA1427 novembre 2024
DTA_2201181_20241127TA1324 mars 2026
DTA_2201180_20260324Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA34
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montpellier
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 1 septembre 2022
Référence
ORTA_2201180_20220901
Données disponibles
- Texte intégral