TA63 · Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — 31 mai 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 27 juillet 2022, Mme A B, représentée par la SELARL L.C.M. avocats, demande au tribunal : 
 1°) d'annuler la décision du 21 juin 2022 par laquelle le département du Cantal a rejeté sa demande indemnitaire préalable des préjudices subis par l'aménagement de l'aqueduc en bordure de la RD n° 58 ; 
 2°) d'enjoindre au département du Cantal de faire cesser l'emprise irrégulière de cet aqueduc, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir ; 
 3°) de mettre à la charge du département du Cantal la somme de 3000 euros en réparation du préjudice subi ; 
 4°) mettre à la charge du département du Cantal la somme de 3000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 Par un mémoire, enregistré le 17 mai 2023, Mme B déclare se désister purement et simplement de sa requête, suite à l'accord intervenu à l'issue de la médiation engagée le 10 octobre 2022. 
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu : 
 - l'ordonnance n° 2202118 du 10 octobre 2022 de désignation d'un médiateur sur le fondement de l'article L. 213-7 du code de justice administrative ; 
 - le code de justice administrative. 
 La présidente du tribunal a désigné M. Panighel, premier conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit :  
 1. Aux termes de l'article R 222-1 du Code de Justice Administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () ". 
 2. Le désistement de Mme B est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 
 O R D O N N E: 
 Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département du Cantal. 
 Fait à Clermont-Ferrand, le 31 mai 2023. 
 Le magistrat désigné, 
 L. PANIGHEL 
 La République mande et ordonne au préfet du Cantal ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
 is