TA95Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 20 septembre 2022
- ECLI
- ORTA_2203513_20220920
- Date
- 20 septembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleTA Versailles
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif sous le n° 2203513, le 4 mars 2022, M. A B et Mme D C épouse B, représentés par Me Jabouef, demandent au tribunal :
1°) de condamner la commune de Sartrouville au versement de la somme de 15 325, 92 euros au titres des préjudices subis par M. et Mme B ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Sartrouville le versement de la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
3°) de condamner la commune de Sartrouville aux entiers dépens.
Ils soutiennent que :
- la commune de Sartrouville a commis une faute ; elle a méconnu les dispositions des articles L. 480-1 et L. 461-1 du code de l'urbanisme ;
- ils ont subis un préjudice matériel ;
- ils ont subis des préjudices moraux liés aux nuisances et aux tracasseries administratives.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 312-7 du code de justice administrative : : " Les litiges relatifs () de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. ".
2. Il ressort des pièces du dossier que le litige opposant M. et Mme B à la commune de Sartrouville porte sur un immeuble implanté sur le territoire de cette commune, située dans le département des Yvelines. Dès lors, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête susvisée au tribunal administratif de Versailles en application des dispositions précitées du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. et Mme B est transmis au tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Versailles et à M. et Mme B.
Fait à Cergy-Pontoise, le 20 septembre 2022.
Le Président,
Signé
J-P. DussuetAvocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9520 septembre 2022CETTE DÉCISION
ORTA_2203513_20220920
TA0621 novembre 2024
DTA_2203513_20241121Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Date
- 20 septembre 2022
Référence
ORTA_2203513_20220920
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel