TA67Tribunal Administratif de StrasbourgDésistementCitée 3×
TA67 · Tribunal Administratif de Strasbourg — 7 octobre 2025
- ECLI
- ORTA_2203775_20251007
- Date
- 7 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 juin 2022, Mme A... B... demande au tribunal : d’annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par la directrice du centre hospitalier régional de Metz-Thionville sur la demande qu’elle lui a adressée le 9 février 2022 et tendant à la rémunération des heures supplémentaires qu’elle a effectuées ; de la rétablir dans ses droits ; de condamner le centre hospitalier régional de Metz-Thionville à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation des troubles qu’elle a subis dans l’exercice de ses conditions de travail ; de mettre à la charge du centre hospitalier régional de Metz-Thionville, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, les frais de justice exposés au cours de l’instance. Par un mémoire, enregistré le 27 septembre 2025, Mme B... déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements(…) ». Le désistement de Mme B... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.... . La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au centre hospitalier régional de Metz-Thionville. Fait à Strasbourg, le 7 octobre 2025. Le président de la 3ème chambre, J-B. Sibileau Pour expédition conforme, Le greffier,
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA1077 août 2022
ORTA_2203775_20220807TA4414 septembre 2022
ORTA_2205554_20220914TA3119 septembre 2022
DTA_2203775_20220919TA3317 octobre 2022
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA67
- Chambre
- Tribunal Administratif de Strasbourg
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 7 octobre 2025
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
ORTA_2203775_20251007