Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 octobre 2022, la société par actions simplifiée (SAS) La Volumerie venant aux droits de la SCOOP La Volumerie-Elan Créateur, représentée par Me Barrault, demande au tribunal : 1°) de condamner la ville de Rennes à lui payer la somme de 15 000 euros au titre de la phase 6 du marché relatif à des aménagements intérieurs du tiers-lieu éducatif dédié aux usages et cultures numériques au sein de l’Hôtel Pasteur à Rennes ; 2°) de prendre acte de ce qu’elle accepte de reprendre le mobilier correspondant à des prestations de la phase 5 du marché qui a chuté ; 3°) de condamner la ville de Rennes à lui payer la somme de 3 000 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative. Par un acte, enregistré le 26 septembre 2025, la SAS La Volumerie déclare se désister purement et simplement d’instance et d’action. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° donner acte des désistements (…) ». 2. Par l’acte susvisé, la requérante a déclaré se désister de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de la SAS La Volumerie. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée La Volumerie et à la commune de Rennes. Fait à Rennes, le 29 septembre 2025. Le président de la 2ème chambre, signé T. Jouno La République mande et ordonne au préfet d’Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA3815 décembre 2022ORTA_2205148_20221215
- TA5917 mars 2023DTA_2200865_20230317
- CAA3114 juin 2023ORCA_23TL00897_20230614
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.