TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseDésistementCitée 2×
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 20 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2205449_20260320
- Date
- 20 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 avril 2022, la directrice de la direction départementale des finances publiques du Val-d’Oise, demande au tribunal d’annuler l’arrêté de mise en sécurité du 10 mars 2022 par lequel le maire de Pontoise a enjoint à la direction de l’immobilier de l’Etat d’effectuer des travaux sur la parcelle cadastrée AH 86, située au lieu-dit « chemin du Chou » à Pontoise. Par un mémoire en défense, enregistré le 26 septembre 2022, la commune de Pontoise conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la direction départementale des finances publiques du Val-d’Oise la somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un second mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2023, la commune de Pontoise conclut au non-lieu à statuer. Par un mémoire, enregistré le 5 février 2026, en réponse à la demande de maintien qui lui a été adressée le 27 janvier 2026, la directrice de la direction départementale des finances publiques du Val-d’Oise déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 1 donner acte des désistements ; (...) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ». Par un mémoire, enregistré le 27 janvier 2026, la direction départementale des finances publiques du Val-d’Oise a déclaré se désister de la présente instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la direction départementale des finances publiques du Val-d’Oise. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la direction départementale des finances publiques du Val-d’Oise et à la commune de Pontoise. Fait à Cergy, le 20 mars 2026. La présidente de la 6ème chambre, signé J. Mathieu La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3130 novembre 2022
ORTA_2205449_20221130TA3422 décembre 2022
DTA_2205537_20221222TA3316 mars 2023
ORTA_2301325_20230316TA3826 juillet 2023
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 20 mars 2026
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2205449_20260320