TA75Tribunal Administratif de ParisRejet
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 18 juillet 2022
- ECLI
- ORTA_2209231_20220718
- Date
- 18 juillet 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 avril 2022, M. B A, doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle la maire de la ville de Paris l'a été radié des listes électorales et d'enjoindre à cette autorité procéder à sa réinscription sur la liste électorale du 11ème arrondissement de la ville de Paris ou dans la commune de Nogent-sur-Marne. Vu les pièces du dossier. Vu : - le code électoral, - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ". 2. Aux termes de l'article L. 16 du code électoral : " I.-La liste électorale de la commune est extraite d'un répertoire électoral unique et permanent. Ce répertoire est tenu par l'Institut national de la statistique et des études économiques aux seules fins de gestion du processus électoral. () / III.-L'Institut national de la statistique et des études économiques procède directement dans le répertoire électoral unique : / 1° Aux inscriptions et radiations ordonnées par l'autorité judiciaire ; / 2° Aux radiations des électeurs décédés et des électeurs qui n'ont plus le droit de vote. () L'Institut national de la statistique et des études économiques transmet les informations prévues au présent III au maire des communes concernées. () ". Aux termes de l'article L. 18 de ce code : " I. - Le maire vérifie si la demande d'inscription de l'électeur répond aux conditions mentionnées au I de l'article L. 11 ou aux articles L. 12 à L. 15-1. () / Le maire radie les électeurs qui ne remplissent plus aucune des conditions mentionnées au premier alinéa du présent I à l'issue d'une procédure contradictoire. () / III.-Tout recours contentieux formé par l'électeur intéressé contre une décision prise au titre du présent article est précédé d'un recours administratif préalable, à peine d'irrecevabilité du recours contentieux. () Le recours est examiné par la commission mentionnée à l'article L. 19. () ". Aux termes de l'article L. 19 du même code : " I.-Dans chaque commune ou, à Paris, Marseille et Lyon, dans chaque arrondissement, une commission de contrôle statue sur les recours administratifs préalables prévus au III de l'article L. 18. () / Le recours contentieux est formé dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision de la commission. () ". Et aux termes de l'article L. 20 de ce code : " () / II.-Toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d'une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l'article L. 18 peut saisir le tribunal judiciaire () ". 3. La requête de M. A tend à l'annulation des décisions l'ayant radié de la liste électorale du 11ème arrondissement de la ville de Paris. Une telle demande relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire, en application des dispositions précitées, et, par suite, échappe à la compétence de la juridiction administrative. Dès lors, ces conclusions, ainsi que celles tendant à enjoindre qu'il soit procédé à sa réinscription sur lesdites listes, doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. Fait à Paris, le 18 juillet 2022. Le président du tribunal, Jean-Christophe Duchon-Doris La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. N°2209231/12-1
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7518 juillet 2022CETTE DÉCISION
ORTA_2209231_20220718
TA6921 novembre 2023
DTA_2209231_20231121Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 18 juillet 2022
Référence
ORTA_2209231_20220718
Données disponibles
- Texte intégral