TA13Tribunal Administratif de Marseille
TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 16 octobre 2023
- ECLI
- ORTA_2210611_20231016
- Date
- 16 octobre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2210611 du 23 mai 2023, la juge des référés du tribunal administratif de Marseille a, sur la requête présentée par la métropole Aix-Marseille-Provence, représenté par Me Foglia, ordonné une expertise portant sur les désordres affectant le tunnel du Vieux-Port, plus précisément concernant le système de protection cathodique par courant imposé du tunnel. Par un mémoire, enregistré le 23 aout 2023, la société Eiffage Génie Civil, représentée par Me Semidei, demande au juge des référés de mettre en cause, aux opérations d'expertise la société SMABTP, en qualité d'assureur de la société Eiffage Génie Civil. Par un mémoire, enregistré le 25 aout 2023, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Charrel, demande au juge des référés de mettre en cause, aux opérations d'expertise, la société SMABTP, en qualité d'assureur des sociétés Eiffage TP Méditerranée devenue Eiffage Génie Civil et Forclum Méditerranée, devenue Eiffage Energies Systèmes-Méditerranée et la société QBE en sa qualité d'assureur de la société Clemessy, devenue Eiffage Energie Systèmes-Clemessy. Par un mémoire, enregistré le 31 aout 2023, la société Eiffage Energie Systèmes Clemessy et la société QBE Europe SA/NV, représentées par Me Tertian, ne s'opposent pas à la demande d'extension d'expertise à la société QBE Europe SA/NV. Par un mémoire, enregistré le 13 septembre 2023, la société SMABTP ne s'oppose pas à la demande d'extension d'expertise en sa qualité d'assureur de la société Eiffage Génie Civil. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence d'une décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction () ". 2. Il résulte de l'instruction que la présence aux opérations d'expertise d'une part, de la société SMABTP, en qualité d'assureur de la société Eiffage TP Méditerranée devenue Eiffage Génie Civil et Forclum Méditerranée, devenue Eiffage Energies Systèmes-Méditerranée, d'autre part de la société QBE Europe SA/NV, en sa qualité d'assureur de la société Clemessy, devenue Eiffage Energie Systèmes-Clemessy présente un caractère d'utilité. Par suite, rien ne s'oppose à ce que la mission, confiée à M. A, par l'ordonnance susvisée du 23 mai 2023, leur soit étendue. O R D O N N E : Article 1er : L'expertise prescrite par l'ordonnance du juge des référés du 23 mai 2023 est étendue aux sociétés SMABTP, en qualité d'assureur des sociétés Eiffage génie Civil et Eiffage Energies Systèmes-Méditerranée et à la société QBE Europe Sa/NV en qualité d'assureur de la société Eiffage Energie Systèmes-Clemessy. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la métropole-Aix-Marseille Provence, à la société Eiffage Génie Civil, à la société Eiffage Energie Systemes Clemessy, à la société Eiffage Energie Systemes Mediterranee, à la société Axima Concept, à la société Arcadis ESG, à la société BG Ingénieurs Conseils, à la société Sixense Engineering, à la société Corporation d'experts en corrosion, à la SMABTP, à la société MMA Iard, à la société MMA Iard assurances mutuelles, à la société Axa France Iard, à la société SMA, à la société QBE Europe SA/NV et à M. A, expert. Fait à Marseille, le 16 octobre 2023 La juge des référés, signé Muriel JOSSET La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône, en ce qui le concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA1316 octobre 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2210611_20231016
TA1318 février 2025
ORTA_2210611_20250218Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- Tribunal Administratif de Marseille
- Date
- 16 octobre 2023
Référence
ORTA_2210611_20231016
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel