Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 mai 2023, Mme C effectue une demande d'appel à la suite de la décision ayant refusé la demande de son conjoint. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". 2. Mme C n'identifie pas la décision préfectorale qu'elle entend attaquer et ne la produit pas. Elle fait toutefois clairement référence à des mesures préfectorales prises à l'encontre de son conjoint, M. B D actuellement incarcéré, en 2020 et 2021 et, en particulier à deux obligations de quitter le territoire français. Par les jugements n° 2000581 du 30 juin 2020 et n° 2100101 du 28 mai 2021 devenus définitifs, le tribunal cependant a rejeté les recours formés par M. B à l'encontre des arrêtés du 24 janvier 2020 et du 11 janvier 2021 par lesquels le préfet de la Seine-Maritime l'a, d'une part, notamment obligé à quitter le territoire français sans délai et, d'autre part, assigné à résidence. Ces décisions étaient revêtues de la mention des voies et délais de recours. Par une ordonnance n°2301192 du 3 mai 2023, le président de la 1ère chambre du tribunal a rejeté la nouvelle requête, présentée par M. B, enregistrée le 20 mars 2023 contre des décisions prises en 2020 et 2021 en raison de sa tardiveté. 3. Mme C ne justifie pas d'un intérêt pour agir à l'encontre de ces décisions, qui n'ont pas été prises à son encontre, ni ne peut non plus " faire appel " de la demande de son conjoint. 4. Il résulte de ce qui précède que sa demande, qui est manifestement irrecevable, peut être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme C est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C. Fait à Rouen, le 6 juin 2023. La présidente de la 2ème chambre, Signé : P. Bailly ah
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA766 juin 2023Cette décision
ORTA_2302072_20230606
- TA4417 octobre 2023DTA_2000581_20231017
- TA1327 avril 2026ORTA_2301192_20260427
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.