TA83Tribunal Administratif de ToulonDésistementCitée 5×
TA83 · Tribunal Administratif de Toulon — 27 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2302353_20260327
- Date
- 27 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement d'office
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 juillet 2023, M. B... A..., représenté par Me Meunier, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du ministre des armées du 11 mai 2023 portant refus d’un départ anticipé à la retraite au titre des travaux insalubres ; 2°) de lui enjoindre d’y faire droit ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre des frais d'instance. Par un mémoire en défense enregistré le 30 septembre 2024, le ministre des armées conclut au rejet de la requête. Par une mesure d’instruction prise en vertu de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative il a été demandé à M. A... par lettre du 4 février 2026, s’il entendait maintenir sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ». 2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ». 3. M. A... a été saisi par le tribunal le 4 février 2026 d’une demande de maintien de sa requête et n’y a pas répondu. Par suite, il est réputé s’en être désisté. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre des armées. Fait à Toulon, le 27 mars 2026. Le président de la 1ère chambre, Signé : J-M. PRIVAT La République mande et ordonne au ministre des armées, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (5)Citées par cette décision (0)
Citations
5 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA302 octobre 2023
ORTA_2303655_20231002TA3413 octobre 2023
DTA_2305865_20231013TA7826 février 2024
DTA_2302353_20240226CAA3331 juillet 2024
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA83
- Chambre
- Tribunal Administratif de Toulon
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 27 mars 2026
- Citations reçues
- 5 décision(s)
Référence
ORTA_2302353_20260327