TA34Tribunal Administratif de Montpellier
TA34 · Tribunal Administratif de Montpellier — 27 juillet 2023
- ECLI
- ORTA_2303324_20230727
- Date
- 27 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleTA Toulouse
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 juin 2023, la société SA SME FRANCE - Agence SUD représentée par Me Cavanna, demande au tribunal de : 1°) reconnaître que la Région Occitanie Pyrénées Méditerranée et l'ARAC Occitanie SPL ont procédé unilatéralement à la résiliation du marché public, en violation des dispositions concernant l'exécution des marchés publics attribué à la société SA SME FRANCE - Agence SUD 2°) condamner la Région Occitanie Pyrénées Méditerranée et l'ARAC Occitanie SPL in solidum à payer la somme de 250 000 euros en dédommagements des préjudices subis. 3°) condamner la Région Occitanie Pyrénées Méditerranée et l'ARAC Occitanie SPL in solidum à payer la somme de 5 000 euros au titre de l'article L761-1 du code de justice administrative et aux dépens Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 312-11 du code de justice administrative : " En matière précontractuelle, contractuelle et quasi contractuelle le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu prévu pour l'exécution du contrat () ". 2. La requête de la société SA SME FRANCE - Agence SUD concerne un marché public en vue de la construction d'un lycée dont l'exécution est située à Rodez (Aveyron). En l'absence de toute clause contraire dans le contrat, le tribunal administratif compétent pour connaître des contestations en matière précontractuelle, contractuelle et quasi contractuelle est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu prévu pour l'exécution du contrat. Il y a lieu dès lors, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Toulouse. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de la société SA SME FRANCE - Agence SUD représentée par Me Cavanna est transmis au tribunal administratif de Toulouse. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société SA SME FRANCE - Agence SUD, la Région Occitanie Pyrénées Méditerranée, à l'ARAC Occitanie SPL, et au tribunal administratif de Toulouse. Fait à Montpellier le 27 juillet 2023. Le président de la 4ème chambre E. Souteyrand Pour expédition conforme, Montpellier, le 27 juillet 2023 La greffière, A. Farell N°2303324
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3427 juillet 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2303324_20230727
TA3016 octobre 2025
DTA_2303324_20251016Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA34
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montpellier
- Date
- 27 juillet 2023
Référence
ORTA_2303324_20230727
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel