TA59Tribunal Administratif de LilleRejetCitée 2×
TA59 · Tribunal Administratif de Lille — 24 novembre 2025
- ECLI
- ORTA_2307438_20251124
- Date
- 24 novembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 août 2023, Mme C... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 28 juillet 2023 par laquelle le président du conseil départemental du Nord a rejeté sa demande concernant l’ouverture des droits de M. A... B... au bénéfice du revenu de solidarité active à compter du mois d’avril 2023 et non du mois de mai 2023.
Le département du Nord n’a pas produit de mémoire en défense mais des pièces enregistrées le 23 septembre 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / (…) ».
2. Pour contester la décision du 28 juillet 2023, Mme B... se borne à soutenir qu’elle a fait sa demande d’ouverture des droits au RSA dès avril 2023, mais que l’informatique est tombé en panne ayant entrainé un enregistrement tardif de sa demande auprès des services du département du Nord en mai 2023. Cependant, cet unique moyen n’est pas assorti des précisions utiles permettant d’en apprécier l’éventuel bien-fondé. Ainsi, les conclusions à fin d’annulation présentées par Mme B... doivent être rejetées en application des dispositions du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... B... et au département du Nord.
Fait à Lille, le 24 novembre 2025
Le président de la 2ème chambre,
Signé
X. FABRE
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA1325 avril 2024
ORCA_23MA03175_20240425TA1324 septembre 2025
DTA_2503829_20250924TA6729 septembre 2025
DTA_2307438_20250929TA5924 novembre 2025CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA59
- Chambre
- Tribunal Administratif de Lille
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 24 novembre 2025
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2307438_20251124