TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseDésistementCitée 1×
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 12 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2315969_20260312
- Date
- 12 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 novembre 2023, 15 mai 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Kaufman & Broad Homes, représentée par Me Guinot, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 13 septembre 2023 par lequel le maire de la commune de Beaumont-sur-Oise a refusé de proroger le permis de construire qui lui a été octroyé le 3 juin 2020 sous le n°PC9505220 H003 ; 2°) d’enjoindre au maire de la commune de Beaumont-sur-Oise, à titre principal, de lui délivrer une attestation de prorogation tacite, à titre subsidiaire de lui délivrer l’arrêté de prorogation sollicité dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 500 euros par jour de retard, et à titre infiniment subsidiaire de réexaminer sa demande dans le délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous la même astreinte ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Beaumont-sur-Oise une somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mars 2024, la commune de Beaumont-sur-Oise, représentée par Me Simon, conclut au rejet de la requête et demande à ce qu’une somme de 3 500 euros soit mise à la charge de la SAS Kaufman & Broad Homes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 27 février 2026, la SAS Kaufman & Broad Homes, représentée par Me Guinot, déclare se désister des conclusions de sa requête et conclut au rejet des conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : : / 1° Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761 1 ou la charge des dépens (…) ». 2. Par un mémoire enregistré le 27 février 2026, la SAS Kaufman & Broad Homes déclare se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. 3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Kaufman & Broad Homes. Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Kaufman & Broad Homes et à la commune de Beaumont-sur-Oise. Fait à Cergy, le 12 mars 2026. Le président de la 8ème chambre, Signé T. Bertoncini La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour ampliation, la greffière.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7513 juillet 2023
DTA_2315969_20230713TA9512 mars 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2315969_20260312
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 12 mars 2026
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2315969_20260312