Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2024, Mme D... B... et M. A... C..., doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite née le 17 mai 2024 de la directrice de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) portant rejet de leur recours gracieux contre la décision du 3 novembre 2022 de versement du solde de la subvention « MaPrimeRénov' ». Par un mémoire en défense, enregistré le 12 janvier 2026, la directrice de l'ANAH conclut au non-lieu à statuer sur la requête de Mme B... et M. C.... Elle fait valoir que la subvention sollicitée a finalement été effectuée par virement bancaire le 24 octobre 2025. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ». 2. Postérieurement à l’introduction de la requête, la directrice générale de l’ANAH a procédé le 24 octobre 2025 au versement bancaire de la prime de transition énergétique « MaPrimeRénov' » d’un montant de 1 500 euros. Par suite, et en l’état de l’instruction, les conclusions à fin d’annulation présentées par Mme B... et M. C... sont devenues sans objet. Il n’y a donc pas lieu d’y statuer. O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation de la requête de Mme B... et M. C.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D... B... et M. A... C... et à l'Agence nationale de l'habitat. Fait à Rennes, le 12 mars 2026. Le président du tribunal, signé A. Poujade La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique ainsi qu’au ministre de la ville et du logement en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (4)Citées par cette décision (0)
Citations
4 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA784 juin 2024DTA_2404068_20240604
- TA767 janvier 2025DTA_2404068_20250107
- TA8013 février 2025DTA_2404068_20250213
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.