TA13Tribunal Administratif de MarseilleRejetCitée 1×
TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 13 novembre 2025
- ECLI
- ORTA_2404840_20251113
- Date
- 13 novembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 mai 2024 Mme C..., représentée par Me Diamanatra, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 1er mars 2024 par laquelle le recteur de l’académie d’Aix-Marseille a fixé la date de consolidation de sa pathologie au 10 janvier 2024, précisé que les arrêts de travail postérieurs à cette date seront qualifiés de congé maladie ordinaire et que le taux d’IPP imputable de 8% retenu par le Dr B... ne lui permettait pas de prétendre à l’allocation temporaire d’invalidité ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : la décision attaquée est entachée d’un vice de forme tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte ; elle est entachée d’un vice procédure tiré de l’absence d’avis du conseil médical ; elle est insuffisamment motivée ; elle méconnait les dispositions de l’article L.1110-4 du code de la santé publique ; elle est entachée d’une erreur de droit tiré de l’inexacte interprétation des dispositions de l’article 47-9 du décret du 14 mars 1986 ; elle est entachée d’une erreur d’appréciation des faits. Par un mémoire en défense enregistré le 19 septembre 2025, le recteur de l’académie d’Aix-Marseille, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que : la requête est tardive et ainsi irrecevable ; les moyen soulevés par la requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ». 2. Aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée ». 3. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée du 1er mars 2024 a été adressé par le recteur de l’académie d’Aix-Marseille, par courrier recommandé avec accusé de réception à l’adresse indiquée par l’intéressée. Le pli a été retourné à l’administration, avec la signature de l’intéressée, qui s’est vu notifier la décision le 9 mars 2024. Or, sa requête n’a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Marseille que le 15 mai 2024, soit postérieurement à l’expiration du délai de recours contentieux de deux mois. Par suite, la requête est manifestement tardive et doit, pour ce motif, être rejetée en toutes ses conclusions y compris celles formulées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la Mme C... et au recteur de l’académie d’Aix-Marseille. Fait à Marseille, le 13 novembre 2025 Le président, signé F. SALVAGE La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, La greffière.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3829 août 2024
ORTA_2404850_20240829TA3312 février 2025
DTA_2404840_20250212CAA7827 octobre 2025
ORCA_25VE01692_20251027TA1313 novembre 2025CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- Tribunal Administratif de Marseille
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 13 novembre 2025
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2404840_20251113