Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRenvoi au CE
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 août 2024, M. et Mme B et M. et Mme A, représentés par Me Billet, demandent au tribunal : - d'annuler l'arrêté du 22 février 2024 par lequel le maire de la commune de Talloires-Montmin a accordé un permis de construire modificatif à la Sarl FC Debuquoy ; - de mettre à la charge de la commune de Talloires-Montmin les dépenses engagées dans le cadre de ce contentieux et en particulier les frais d'huissier soit la somme de 420 euros TTC ; - de mettre à la charge de la commune de Talloires-Montmin la somme de 3000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Vu : - les autres pièces produites et jointes au dossier ; - le code de justice administrative et notamment l'article R. 351-2 ; - le code de l'urbanisme. 1. Aux termes de l'article R. 351-2 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. Si l'instruction de l'affaire révèle que celle-ci relève en tout ou partie de la compétence d'une autre juridiction, la chambre d'instruction saisit le président de la section du contentieux qui règle la question de compétence et attribue, le cas échéant, le jugement de tout ou partie des conclusions à la juridiction qu'il déclare compétente. ". 2. Aux termes de l'article L. 600-5-2 du code de l'urbanisme : " Lorsqu'un permis modificatif, une décision modificative ou une mesure de régularisation intervient au cours d'une instance portant sur un recours dirigé contre le permis de construire, de démolir ou d'aménager initialement délivré ou contre la décision de non-opposition à déclaration préalable initialement obtenue et que ce permis modificatif, cette décision modificative ou cette mesure de régularisation ont été communiqués aux parties à cette instance, la légalité de cet acte ne peut être contestée par les parties que dans le cadre de cette même instance ". 3. Le permis de construire modificatif en litige du 22 juillet 2024 constitue une mesure de régularisation à celui délivré le 11 août 2022 qui a été partiellement annulé par jugement n°2206539 du 20 novembre 2023, jugement qui a fait l'objet d'un appel sous le n°24LY00145, renvoyé par la cour administrative d'appel de Lyon au Conseil d'Etat le 25 mars 2024. Il revient donc au tribunal de renvoyer l'affaire au Conseil d'Etat saisi du recours dirigé contre la décision initiale. O R D O N N E : Article 1er :Le dossier de la requête susvisée de M. et Mme B et autres est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B en application des dispositions de l'article R. 751-3 du code de justice administrative et au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat. Fait à Grenoble le 28 août 2024. Le président, J-P Wyss N°2406134
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA3129 janvier 2024ORTA_2206539_20240129
- TA3828 août 2024Cette décision
ORTA_2406134_20240828
- TA777 janvier 2026DTA_2406134_20260107
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.