TA69Tribunal Administratif de LyonDésistement
TA69 · Tribunal Administratif de Lyon — 26 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2407134_20260326
- Date
- 26 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 juillet 2024, Mme F... E... et M. C... D..., agissant en leur nom personnel et au nom de leurs enfants mineurs A... et B... D..., représentés par la SELARL Duflot et associés (Me Duflot), demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet par laquelle la préfète du Rhône a, le 22 mai 2024, refusé de faire droit à leurs demandes d’octroi de visas retour préfectoraux pour leurs enfants A... et B... ; 2°) d’enjoindre à la préfète du Rhône, à compter du 18 juin 2024 de délivrer un visa de retour préfectoral à l’attention de leurs enfants A... et B... D... ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, les requérants déclarent se désister de l’instance. Par un mémoire en défense enregistrée le 5 novembre 2025, la préfète conclut au prononcé d’un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction, et au rejet des conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (…) ». 2. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, Mme E... et M. D... déclarent expressément se désister de l’instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme E... et de M. D.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F... E..., à M. C... D... et à la préfète du Rhône. Fait à Lyon, le 26 mars 2026 Le premier vice-président, Juan Segado La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition, Un greffier
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA598 août 2024
ORTA_2408326_20240808TA6926 mars 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2407134_20260326
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA69
- Chambre
- Tribunal Administratif de Lyon
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 26 mars 2026
Référence
ORTA_2407134_20260326
Données disponibles
- Texte intégral