TA67Tribunal Administratif de StrasbourgDésistementCitée 4×
TA67 · Tribunal Administratif de Strasbourg — 4 novembre 2025
- ECLI
- ORTA_2409451_20251104
- Date
- 4 novembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2024, Mme B... A... demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté n°25/2024 du 25 juillet 2024 par lequel la maire de la commune de Kaltenhouse a interdit à tout véhicule de stationner hors case dans la rue des Aulnes, des deux côtés de la chaussée ; 2°) d’enjoindre à la maire de la commune de Kaltenhouse de respecter la réglementation en matière de parution, de publication et de rédaction des arrêtés ; 3°) d’enjoindre à la maire de la commune de Kaltenhouse d’ouvrir le débat sur la difficulté à résider de manière sécure et tranquille sur un périmètre dangereux et chargé au niveau de la circulation. La procédure a été communiquée à la commune de Kaltenhouse qui n’a pas produit d’observations. Par une lettre du 6 août 2025, le tribunal a, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, adressé une demande de maintien de ses conclusions à Mme A.... Par un mémoire, enregistré le 8 octobre 2025, Mme A... se désiste de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…). ». Par un mémoire, enregistré le 8 octobre 2025, Mme A... se désiste de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la commune de Kaltenhouse. Fait à Strasbourg, le 4 novembre 2025. Le président de la 5e chambre, C. CARRIER La République mande et ordonne au préfet du Bas-Rhin en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier,
Réseau de citations
Citent cette décision (4)Citées par cette décision (0)
Citations
4 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA6912 novembre 2024
DTA_2409451_20241112TA6912 novembre 2024
DTA_2409452_20241112TA956 mars 2025
DTA_2409451_20250306TA5924 mars 2025
ORTA_2409451_20250324Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA67
- Chambre
- Tribunal Administratif de Strasbourg
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 4 novembre 2025
- Citations reçues
- 4 décision(s)
Référence
ORTA_2409451_20251104