TA31Tribunal Administratif de Toulouse
TA31 · Tribunal Administratif de Toulouse — 11 février 2025
- ECLI
- ORTA_2500806_20250211
- Date
- 11 février 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés le 6 février 2025 ainsi que des pièces complémentaires enregistrées le 10 février 2025, M. A B doit être regardé comme demandant au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de prendre toutes mesures utiles pour lui permettre de se rendre à ses consultations médicales en toute sécurité et dans les conditions adaptées à sa situation et notamment en examinant sa demande relative à son permis de conduire. Il soutient que : - son état de santé, caractérisé par un taux d'invalidité supérieur ou égal à 80%, ne lui permet pas d'utiliser les transports en commun pour se rendre à ses rendez-vous médicaux ; - la condition d'urgence est remplie dès lors que suite au décès de son grand-père, il doit s'occuper de sa grand-mère âgée de 89 ans et atteinte de la maladie d'Alzheimer. Vu : - les ordonnances n° 2500289 et n° 2500468 des 20 et 24 janvier 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Toulouse ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal par intérim a désigné Mme Arquié, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique (). ". L'article L. 522-3 de ce même code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". 2. Si M. B fait valoir que son état de santé, caractérisé par un taux d'invalidité supérieur ou égal à 80% et par un trouble d'agoraphobie, nécessite que le juge des référés prenne en urgence des mesures lui permettant d'une part de se rendre à ses rendez-vous médicaux et d'autre part de s'occuper de sa grand-mère atteinte de la maladie d'Alzheimer, il résulte de l'instruction que l'intéressé s'est lui-même placé dans une situation qui ne lui permet plus d'invoquer utilement - ou sérieusement - la notion d'urgence en faisant l'objet d'une suspension de son permis de conduire pour une durée d'un an à la suite d'un contrôle routier effectué le 1er décembre 2024. 3. Il résulte de ce qui précède que la condition d'urgence de l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est pas remplie. Par suite, les conclusions à fin de mesures utiles présentées sur le fondement de cet article L. 521-3 ne peuvent qu'être rejetées. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. B est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B. Fait à Toulouse, le 11 février 2025. La juge des référés, C. ARQUIÉ La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, la greffière en chef, ou par délégation la greffière
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3111 février 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2500806_20250211
TA10510 mars 2026
DTA_2500468_20260310TA3530 mars 2026
ORTA_2500289_20260330Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA31
- Chambre
- Tribunal Administratif de Toulouse
- Date
- 11 février 2025
Référence
ORTA_2500806_20250211
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel