Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 novembre 2025, Mme D... C... A... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 17 octobre 2025 du directeur de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes lui refusant le bénéfice du revenu de solidarité active. Par un courrier du 12 novembre 2025, Mme C... A... a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles et R. 412-1 du code de justice administrative, à régulariser sa requête dans un délai d’un mois en communiquant soit la copie de son recours administratif préalable obligatoire avec justificatif de réception ou de dépôt du courrier soit la décision de l’administration en réponse à ce recours. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’action sociale et des familles ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. D’une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) ». 2. D’autre part, aux termes de l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles : « Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement à l'exercice d'un recours contentieux, d'un recours administratif auprès du président du conseil départemental ». 3. En dépit de la demande notifiée par courrier recommandé le 12 novembre 2025 dont elle a accusé réception le 13 novembre suivant, Mme C... A... n’a, à l’expiration du délai d’un mois qui lui était imparti, adressé au tribunal ni la copie du recours administratif préalable obligatoire avec une preuve de dépôt ou de réception ni la réponse du département des Alpes-Maritimes sur ce recours. Dans ces conditions, la requête de Mme C... A... est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1 : La requête de Mme C... A... est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D... C... A.... Fait à Nice, le 24 février 2026. La présidente du tribunal, signé M. B... La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, Ou par délégation, la greffière,
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA4412 juin 2025ORTA_2506662_20250612
- TA786 octobre 2025DTA_2511186_20251006
- TA0624 février 2026Cette décision
ORTA_2506662_20260224
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.