TA59Tribunal Administratif de LilleSatisfaction Partielle
TA59 · Tribunal Administratif de Lille — 28 août 2025
- ECLI
- ORTA_2508205_20250828
- Date
- 28 août 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction partielle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 26, 27 et 28 août 2025, M. A B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension immédiate de la travailleuse sociale intervenant auprès de sa famille ; 2°) d'enjoindre aux autorités compétentes de garantir l'accès de sa famille à la procédure de demande d'asile ; 3°) d'enjoindre à l'association qui suit sa famille de prendre en charge le transport de ses enfants aux rendez-vous officiels ; 4°) de lui accorder la prise en charge par l'Etat d'un avocat spécialisé indépendant hors cadre de l'aide juridictionnelle ; 5°) d'interdire à cette association d'expulser la famille de leur hébergement ; 6°) de condamner la travailleuse sociale en charge de sa famille à lui verser 1250 euros ; 7°) de lui " allouer une indemnité supplémentaire " pour le préjudice moral et psychologique subi par sa famille. Le président du tribunal a désigné M. Perrin, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais. ". Aux termes de l'article L. 521-2 du même code : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Enfin, en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2. En premier lieu, les conclusions tendant à ce que le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, ordonne la suspension immédiate d'une travailleuse sociale, la prise en charge par l'Etat d'un avocat spécialisé hors du cadre de l'aide juridictionnelle, l'interdiction à l'association 9 de cœur d'expulser sa famille, d'autre part enjoigne à cette association de prendre en charge le transport de ses enfants et de leur mère et enfin condamne la travailleuse sociale en charge de la famille à indemniser le requérant et sa famille ne relèvent ni de la compétence, ni de l'office du juge administratif des référés et sont donc manifestement irrecevables. 3. En second lieu et au surplus, le requérant fait valoir que l'association 9 de cœur a refusé d'organiser le transport de ses enfants et de leur mère à la structure de premier accueil pour demandeurs d'asile en vue de leur procédure de demande d'asile, il n'apporte aucun élément au soutien de ses allégations, ni ne précise le fondement légal d'une telle obligation, ni au demeurant la compétence du juge administratif en la matière. Par suite ni la condition d'urgence, ni l'atteinte à une liberté fondamentale ne sont démontrées 4. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions présentées par M. B sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative doivent être rejetées, sans instruction ni audience publique, en faisant application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête présentée par M. B est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B. Lille, le 28 août 2025. Le juge des référés, Signé, D. Perrin Pour expédition conforme, La greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA5928 août 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2508205_20250828
TA4521 janvier 2026
ORTA_2505907_20260121TA0626 février 2026
ORTA_2504288_20260226Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA59
- Chambre
- Tribunal Administratif de Lille
- Dispositif
- Satisfaction Partielle
- Date
- 28 août 2025
Référence
ORTA_2508205_20250828
Données disponibles
- Texte intégral