Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRadiation du registre
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 septembre 2025, M. A... B..., représenté par Me Leboul, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 18 février 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de douze mois ; 2°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis ou à tout autre préfet territorialement compétent de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : La requête susvisée, enregistrée le 5 septembre 2025 sous le n°2515355 constitue en réalité le double de la requête n°2502944 enregistré au greffe du tribunal le 18 février 2025. L’instruction de la présente affaire se poursuit sous le n°2502944. Par suite, la requête n°2515355 doit être rayée du tribunal et jointe à la requête enregistrée sous le n°2502944. O R D O N N E : Article 1er : Les productions enregistrées sous le n°2515355 sont rayées du registre du greffe du tribunal pour être versées au dossier de la requête n°2502944. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B.... Fait à Montreuil, le 27 octobre 2025. Le premier vice-président, P. Le Garzic
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA9327 octobre 2025Cette décision
ORTA_2515355_20251027
- TA959 février 2026ORTA_2515355_20260209
- TA8626 février 2026ORTA_2502944_20260226
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.