TA13Tribunal Administratif de MarseilleRejetCitée 3×
TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 29 décembre 2025
- ECLI
- ORTA_2515986_20251229
- Date
- 29 décembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2025, M. A... B... demande au tribunal réparation du préjudice, qu’il estime avoir subi, résultant de la remise de trois téléphones portables à son frère lors d’une visite au parloir au mois de mars 2025, en violation de l’autorité de la chose jugée par une décision rendue par le tribunal correctionnel de Marseille. Vu le jugement correctionnel rendu par le tribunal correctionnel de Marseille, le 2 7 janvier 2025 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) » 2. Il ressort des pièces du dossier que le litige porte sur l'exécution d'un jugement rendu par le tribunal correctionnel de Marseille le 27 janvier 2025 et concerne la remise illégale selon le requérant, à son frère, de trois téléphones portables, objet d’une confiscation définitive. La juridiction administrative n’est pas compétente pour connaître d’un litige relatif à l'exécution d'une procédure judiciaire, en application du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires. En dépit du fait que la décision de remise ait été prise par une autorité administrative, celle-ci ne peut être regardés comme détachables de cette procédure judiciaire auxquels elle se réfère expressément. Il y a lieu, en conséquence, de rejeter la requête de M. B... comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, en application de l'article R. 222-1 précité du code de justice administrative ; ORDONNE : Article 1er : La requête de M. B... est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée M. A... B.... Copie en sera adressée au ministre de la justice, Gardes des Sceaux. Fait à Marseille, le 29 décembre 2025. Le président de la 10ème chambre, signé J.-L. Pecchioli La République mande et ordonne au ministre de la Justice en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier,
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA6922 décembre 2025
ORTA_2515987_20251222TA1329 décembre 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2515986_20251229
TA956 janvier 2026
ORTA_2600106_20260106TA9522 janvier 2026
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- Tribunal Administratif de Marseille
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 29 décembre 2025
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
ORTA_2515986_20251229